Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] égalitographie + fonction et personne (Noëlle Adam) - Lundi 27 Octobre 2008 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] égalitographie + fonction et personne |
Date: | Mon, 27 Oct 2008 00:37:53 +0100 |
From: | Noëlle Adam <adam.noelle@xxxxxxxxxx> |
diconoma a écrit :
? Je ne connais pas un être vivant qui ne soit ou mâle ou femelle.
Moi si. Exemples : une bactérie, un lichen, ne sont ni mâles ni femelle. Et le genre grammatical des êtres vivants n'est pas toujours lié au sexe. Une vieille ( le poisson ) est au cours de sa vie, mâle et femelle.Un chêne est en même temps mâle et femelle ; une églantine aussi ; un ginko est soit l'un soit l'autre mais ne devient pas une ginkotte.
Et une fonction, un métier ou un rôle ne sont pas des organismes vivant, même si l'être qui les exerce en est un.
Noëlle Adam
- Re: [typo] égalitographie + sexe, (continued)
- Re: [typo] égalitographie + sexe, Noëlle Adam (27/10/2008)
- Re: [typo] égalitographie + sexe, Gilles Barras (27/10/2008)
- Re: [typo] égalitographie + sexe, Thibaud (27/10/2008)
- Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Noëlle Adam <=
- Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Thibaud (27/10/2008)
- Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Jacques Melot (27/10/2008)
- RE: [typo] égalitographie + fonction et personne, Armelle Domenach (27/10/2008)
- RE: [typo] égalitographie + fonction et personne, diconoma (27/10/2008)
- Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Thibaud (27/10/2008)
- Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Gilles Barras (27/10/2008)
- Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Amalric Oriet (27/10/2008)