Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] égalitographie + fonction et personne (Thibaud) - Lundi 27 Octobre 2008 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] égalitographie + fonction et personne |
Date: | Sun, 26 Oct 2008 20:49:48 -0400 |
From: | Thibaud <thibaud8@xxxxxxxxx> |
Armelle Domenach a écrit:
Thibaud a écrit: Parce que, en français, la morme de base, non marquée, est celle du masculin, et sert aussi à exprimer ce qui n'est ni mâle ni femelle. [A] Franchement, ce serait plus simple de pouvoir parler de « déboiressentimentales » que de « déboires sentimentaux femelles », non ? ArD
Ce serait souvent pertinent, en autant qu'on évite le pléonasme.
- Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, (continued)
- Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Jacques Melot (27/10/2008)
- RE: [typo] égalitographie + fonction et personne, Armelle Domenach (27/10/2008)
- RE: [typo] égalitographie + fonction et personne, diconoma (27/10/2008)
- Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Thibaud <=
- Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Gilles Barras (27/10/2008)
- Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Amalric Oriet (27/10/2008)
- Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Jacques André (27/10/2008)
- Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Jacques Melot (27/10/2008)
- Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Noëlle Adam (27/10/2008)
- RE: [typo] égalitographie + fonction et personne, Jacques Melot (27/10/2008)
- Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Gabriel Kerneis (27/10/2008)