Re: [typo] égalitographie + fonction et personne

Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] égalitographie + fonction et personne
(Gilles Barras) - Lundi 27 Octobre 2008

Navigation par date [ Précédent Index Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ]

Subject:	Re: [typo] égalitographie + fonction et personne
Date:	Mon, 27 Oct 2008 09:44:36 +0100
From:	Gilles Barras <gyl.barras@xxxxxxxxx>

Bonjour,

Brèfle, sous-entendriez-vous que les déboires font partie des êtres sexués,
parmi lesquels certains seraient mâles, d'autres femelles, voire les deux en
même temps, ou alternativement ? Je plaisante, bien sûr (faut bien rigoler,
sinon quoi ? !)...

Gilles

« Tout déboire non désiré est un déboire inutile. »


Le 27/10/08 00:14, « Armelle Domenach » <armelle.domenach@xxxxxxxxxxxx> a
écrit :

> 
> 
> [A] Franchement, ce serait plus simple de pouvoir parler de « déboires
> sentimentales » que de « déboires sentimentaux femelles », non ?
> ArD
> 
> 
>

RE: [typo] égalitographie + fonction et personne, (continued)

RE: [typo] égalitographie + fonction et personne, Armelle Domenach (27/10/2008)
RE: [typo] égalitographie + fonction et personne, diconoma (27/10/2008)

Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Thibaud (27/10/2008)

Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Gilles Barras <=

Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Amalric Oriet (27/10/2008)
Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Jacques André (27/10/2008)
Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Jacques Melot (27/10/2008)

Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Noëlle Adam (27/10/2008)

RE: [typo] égalitographie + fonction et personne, Jacques Melot (27/10/2008)
Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Gabriel Kerneis (27/10/2008)
Re: [typo] égalitographie + fonction et personne, Noëlle Adam (27/10/2008)