[typo] Titres d'articles, de chapitres, etc.

[Thierry Cornu<thierry.cornu@xxxxxxxxxx>]

Bonjour,

Étant fraîchement inscris à la liste typographique, je vous prie de m'excuser
dans le cas où je m'écarterais par mégarde de la charte. Pour les lecteurs
préférant passés l'introduction, mes questions sont encardrées par des
astérisques (*).

Passionné depuis une paire d'année par la typographie et la composition en
général, j'y consacre un peu de mon temps libre. Mes outils sont LaTeX pour des
documents scientifiques (en général) et MS Word (2000, 2007) lorsque nécessaire
(collaboration, si besoin de souplesse, etc.). InDesign me tente beaucoup?

Ma seule référence réelle pour l'instant est _Orthotypographie_ de J.-P.
Lacroux. Malgré la quantité impressionnante d'informations dont cet ouvrage
regorge, plusieurs questions s'ajoutent au fur et à mesure que je compose ou
corrige des textes (par incompréhension parfois, probablement).

Remarque : Étant suisse, je m'attache en principe à respecter les
particularités typographiques de mon pays lorsque les documents créés sont
essentiellement à destination de suisses. Néanmoins, je n'hésites pas à m'en
écarter dans le cas contraire.

* * * * * * * * * * * *
Voici donc quelques une de mes questions, centrées sur les notes et la
bibliographie :

Un exemple regroupant les questions est donné plus bas.

1) Est-ce que les titres d'articles, de chapitres, les sous-titres et 
assimilables suivent les mêmes règles de « capitalisation » que les titres 
d'?uvre lorsqu'on les cites ?

2) Comment séparer un titre d'un sous-titres ? Dans _Orthotypographie_, il
semble que la virgule est utilisée. Cela semble toutefois problématique dans de
nombreux cas pour distinguer le titre du sous-titre (Nom propre en début de
sous-titre).
J'ai constaté à de nombreuses reprises l'utilisation du point. Cette pratique
est à mon avis plus clair, mais visiblement dérangeante si l'on doit mettre
l'article défini en b. d. c.

3) Quelle est la convention en bonne typographie française pour citer un
article ou un chapitre d'un ouvrage ? Doit-on utiliser « in » ou simplement
passer l'?uvre en italique ?

4) Dans les notes, peut-on écrire uniquement le nom de famille de l'auteur (en
petites cap.) lors des ocurrences suivants la première ?

5) Quel est l'utilisation correcte de ibid(em) et id(em) dans les notes ? 
J'ai vu de tout (et du n'importe quoi)?

6) Il y a-t-il un ordre conventionnel pour la collection, le numéro, l'éditeur,
la date et le lieu ?
Dans _Orthotypographie_, j'ai cru comprendre qu'il s'agit de :
?, coll. « La Collection », n°0, Éditeur, Lieu, Date, (vol.,t.,chap.,p.), [Prix
& autres infos].
Cela me semble logique mais je vois plus souvent : Lieu, Éditeur, coll. Date

*Exemple :*  (Les lettres en question sont entre crochet)

IONELA NICULAE Laura, « [l/L]a [p/P]oétique du fragment dans l??uvre de
Georges Perec. [L/l]e [c/C]as de la Vie mode d?emploi », [in/Ø]
_l?Écriture fragmentaire : théories et pratiques_, Actes du 1er congrès
international du Groupe de recherches sur les écritures subversives (GRÉS),
Barcelone (21-23 juin 2001), textes réunis et présentés par Ricard Ripoll,
Presses universitaires de Perpignan, Perpignan, 2002, p. 327-340.

AUTRES, ? (en note)

NICULAE, « ? », art. cité, p.327. (Est-il toujours nécessaire de répéter Nom ET
l'article/?uvre ?)

Ibid, p.328, 329.   (ou IDEM, ibid, p.328-329., p. ex. ? Le « - » est aussi en
question.)

Idem.	  (ou Ibidem ? Selon la distinction, saugrenue à mon avis, faites par
certains entre Ibid. et Ibidem?)

* * * * *

Je vous remercie chaleureusement si vous avez quelques réponses à mes questions
!

Bonne journée, 

Thierry Cornu