Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Titres d'articles, de chapitres, etc. (Thibaud) - Mardi 11 Août 2009 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Titres d'articles, de chapitres, etc. |
Date: | Tue, 11 Aug 2009 15:57:21 -0400 |
From: | Thibaud <thibaud8@xxxxxxxxx> |
Didier Pemerle a écrit :
Le 11 août 09 à 14:11, Thibaud a écrit :Alain Hurtig a écrit :At 15:05 +0200 10/08/09, Thierry Cornu wrote:Enfin, les auteurs ne donnent heureusement pas tous comme référence des textesnon-lus.Mais je sais bien ! (rires).Beaucoup le font hélas, surtout dans le monde universitaire, mais je connais tout de même plusieurs exemples d'honnêteté intellectuelle. Si !La pratique qui consiste à ne jamais citer que des ouvrages de troisième main est aussi un peu inquiétante, mais probablement beaucoup plus sincère.Il y a aussi la pratique des revues de vulgarisation scientifique : « Pour en savoir plus. »Le lectorat ciblé est à prendre en compte. Ceux que ne rebutent pas les petites notes infrapaginales ni les circonlocutions académiques pourront se voir donner à lire des textes arides et drus.Vous pensez que la culture se mérite ? Il est plus simple et plus vérifiable de considérer qu'elle s'hérite ou qu'elle s'acquiert (par appropriation plus ou moins sauvage). Mais, vraiment, considérer que des colifichets bibliographiques sont des rites de passage, c'est avoir une faible idée des rites de passage.La question est donc : quelle opinion avons-nous de nos lecteurs...Je ne pense pas qu'on ait une opinion très positive de la personne à qui on tend des pièges ou qu'on oblige à résoudre des problèmes d'abréviations énigmatiques. En revanche, on se montre intelligent en tentant d'exposer clairement son propos. Il me semble que, de cette manière, on a la courtoisie de placer son interlocuteur à un niveau égal au sien propre -- quelque illusion qu'on se fasse à ce sujet.Question à laquelle je m'abstiendrai de répondre.On peut y répondre très simplement et très sincèrement ; on les considère, ces lecteurs, avec bienveillance. C'est bien le moins qu'on puisse faire.D.
Je pense que nous sommes d'accord sur l'essentiel. Quant à la culture, elle s'hérite et se mérite aussi.Quant aux biblios, elles n'ont de raisn d'être que si elles sont pertinentes et ont effectivement été utilisées. Sinon elles sont, en effet, impertinentes.
-- Thibaud S P L M Je ne trouve rien à dire quand je n'ai rien à redire
- Re: Re: Re: [typo] Titres d'articles, de chapitres, etc., (continued)
- Re: Re: Re: [typo] Titres d'articles, de chapitres, etc., Alain Hurtig (10/08/2009)
- Re: [typo] Titres d'articles, de chapitres, etc., Thibaud (11/08/2009)
- Re: [typo] Titres d'articles, de chapitres, etc., Didier Pemerle (11/08/2009)
- Re: [typo] Titres d'articles, de chapitres, etc., Thibaud <=
- Re: [typo] Titres d'articles, de chapitres, etc., Didier Pemerle (11/08/2009)
Message not available
- Message not available
- RE : Re: Re: [typo] Titres d'articles, de chapitres, etc., Alain Hurtig (10/08/2009)
Re: Re: [typo] Titres d'articles, de chapitres, etc., Thierry Cornu (10/08/2009)
- Re: Re: [typo] Titres d'articles, de chapitres, etc., Alain Hurtig (10/08/2009)
- RE: Re: [typo] Titres d'articles, de chapitres, etc., diconoma (10/08/2009)
- Re: [typo] Titres d'articles, de chapitres, etc., Didier Pemerle (10/08/2009)
- RE: [typo] Titres d'articles, de chapitres, etc., diconoma (10/08/2009)