Archive Liste Typographie
Message : [typo] Re: Re: # (Philippe Jallon) - Mercredi 05 Janvier 2011 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [typo] Re: Re: # |
Date: | Wed, 5 Jan 2011 14:13:51 +0100 |
From: | Philippe Jallon <philippe.jallon@xxxxxxxxx> |
Le 5 janv. 11 à 14:05, Jacques André a écrit :
Je trouve que ton correspondant est surtout éminemment fautif : # est une abréviation américaine qui n'est connue en France que depuis que ce signe est sur nos claviers d'ordi.
Sauf que mon correspondant n'est pas français, il est belge ! ;-)C'est pourquoi je me demandais si ce # n'est pas plus usité dans d'autres pays francophones (Belgique ? Suisse ?) qu'en France.
À tel point d'ailleurs que d'aucuns l'ont confondu avec le signe dièse. Mais c'est là un autre sujet !
Euh... c'est pas le même signe ? Il y aurait donc # et # ?
Ça c'est normal puisque # est leur abréviation pour number, et ça concerne aussi bien les numéros de compte en banque, de chambre d'hôtel, de série des objets, etc.Tu crois qu'ils l'emploient moins maintenant ?
Je posais juste la question, faute d'être retournée là-bas depuis lors.Mais à l'époque, donc au début des années quatre-vingt, années fric par excellence, ça virait chez eux au TOC.
-- Philippe Jallon
- [typo] #, Philippe Jallon (05/01/2011)
- [typo] Re: #, Jacques André (05/01/2011)
- [typo] Re: Re: #, Philippe Jallon <=
- [typo] Re: #, Nicolas Larderet (05/01/2011)
- [typo] Re: Re: #, Archiloque (05/01/2011)
- [typo] Re: Re: Re: #, Jacques André (05/01/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Re: #, Didier Pemerle (05/01/2011)
- [typo] Re: Re: Re: #, Didier Pemerle (05/01/2011)
- [typo] RE: Re: Re: #, Jef Tombeur (05/01/2011)
- [typo] Re: RE: Re: Re: #, Jean-Michel Paris (05/01/2011)