[typo] Re: Re: Re: Format A4

[Thierry Vohl <thierry.vohl@xxxxxxxxx>]

> Bonjour.
>
> Le 02/09/2011 19:32, Thierry Vohl a écrit :
> > > N'empêche que c'est bien pratique (et commode) 
> > > pour la petite édition à domicile, quand on a 
> > > qu'une petite laser ou jet d'encre, et pas de 
> > > guillotine sous le coude.
> >
> > Ben oui, puisque, normalisé et industriel, 
> > c'est du coup le seul format présent partout.
> > N'inversons pas causes & effets ;-))
> Oui et non. Si le rapport entre longueur et 
> largeur de racine(2) a été choisi pour les 
> formats A, c'est parce que celui qui permet de 
> doubler les dimensions

Nooooooooooooon!
La surface est doublée, oui.
Mais les dimensions, largeur, hauteurs, elles, 
évoluent sur 1,414, autrement dit, racine de deux.

> tout en gardant les mêmes proportions.
> Si vous coupez une feuille carrée en deux, vous 
> allez obtenir deux rectangles dont les 
> proportions sont très éloignées du carré de 
> départ (on passe d'un rapport de 1 à un rapport 
> de 2).
> Si l'on veut se laisser la possibilité de faire 
> des agrandissements et des réductions sans 
> déséquilibrer les marges et sans déformation, 
> cette convention est donc indispensable.
>
> Normalisation certes, mais qui n'a rien d'arbitraire.

Non, j'ai dû mal m'exprimer, puisque c'est tout 
sauf arbitraire, bien sûr, cette racine de deux. 
C'est même... industriel.

Cordialement.

T.V.

> Cordialement,
> Noël Debarle
>
>
> La liste Typo - discussions typographiques
> Les archives : https://listes.irisa.fr/wws/arc/typographie
> Désabonnement : 
> <mailto:sympa@xxxxxxxxxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>