Archive Liste Typographie
Message : [typo] RE: RE: Re: Re: Borsalino (Domenach) - Mardi 06 Décembre 2011 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | [typo] RE: RE: Re: Re: Borsalino |
Date: | Tue, 6 Dec 2011 18:27:49 +0100 |
From: | "Domenach" <listes@xxxxxxxxxxx> |
De : Elisabeth
Chamontin [mailto:echamontin@xxxxxxx]
Merci
pour vos réponses publiques ou privées, mais toujours intéressantes (et
variées !) L?important, après tout, c?est d?être cohérent.
[A] Quel est le fondement de la cohérence en question, puisque Borsalino n'est apparemment pas passé dans l'usage courant si le Robert 2012 ne le répertorie pas ? ArD |
- [typo] Re: Re: Borsalino, (continued)
- [typo] Re: Re: Borsalino, Jean-Luc BLARY (06/12/2011)
- [typo] Re: Re: Borsalino, Patrick (06/12/2011)
- [typo] RE: Re: Re: Borsalino, Elisabeth Chamontin (06/12/2011)
- [typo] RE: RE: Re: Re: Borsalino, Domenach <=
- [typo] RE: RE: RE: Re: Re: Borsalino, Elisabeth Chamontin (06/12/2011)
- [typo] Re: Borsalino, Patrick (06/12/2011)
- [typo] Re: Re: Borsalino, Jean-Michel Paris (06/12/2011)
- [typo] Re: Borsalino, Patrick (06/12/2011)
- [typo] Re: Re: Borsalino, Jean-Michel Paris (06/12/2011)
- [typo] Re: Re: Re: Borsalino, Anne Guilleaume (06/12/2011)
- [typo] Re: Re: Borsalino, Patrick (07/12/2011)