Re: [typo] RE: Re: RE: Re: exposant et lettre supérieure

[olivier.randier@xxxxxxx]

[A]  Si elles sont réduites "à partir de " sans être parangonnées, ce serait donc la réduction qui les positionne sur la ligne de hauteur des caps ?

'Zactement. Dans XPress, exposant et indice ont deux paramètres : taux de réduction et décalage de ligne de base (parangonnage) ; les supérieures n'ont que le taux de réduction, la ligne de base remonte en fonction du taux de réduction.
J'ai toujours trouvé cette disposition très sensée et je regrette de ne pas la trouver ailleurs (dans Indy, par exemple, puisque je ne pratique plus XPress).

[A]Dans une police bien fichue, l'exposant sélectionné dans les glyphes ne se positionne pas sur la même ligne de base que celle des glyphes lettres supérieures.

Oui, mais la présence d'exposants dans les glyphes me semble une ineptie. Si les lettres supérieures sont en quantité limitée (quoique, j'ai vu des u -- non prévus -- en Corse, par exemple), ce n'est pas le cas des exposants, puisque n'importe quel signe peut être mis en exposant, voire en exposant d'exposant, etc.
Commencer à gérer les exposants avec des glyphes précomposés, c'est donc ouvrir le tonneau des Danaïdes. C'est surtout source d'erreur : les exposants 1, 2 et 3 (et seulement ceux-ci...) étant présents dans le codage Windows depuis le début, les pécistes ont pris l'habitude de s'en servir. En composition scientifique (mon lot quotidien), nous passons un certain temps (comme le fût du canon) à remplacer ces glyphes par des exposants calculés selon les paramètres fixés avec le client pour l'ensemble des exposants.
J'ai expliqué tout ça plus en détail, avec de bôs dessins, dans mon article sur « Unicode : tentations et limites ».

Mes euros^-2
Envoyé avec mon Smartphone BlackBerry® de Free

-----Original Message-----
From: "Domenach" <listes@xxxxxxxxxxx>
Sender: typographie-request@xxxxxxxxxxxxxxx
Date: Mon, 11 Jun 2012 19:32:12 
To: <typographie@xxxxxxxxxxxxxxx>
Reply-To: typographie@xxxxxxxxxxxxxxx
Subject: RE: [typo] RE: Re: RE: Re:  exposant et lettre supérieure

Olivier Randier >

[...] Les supérieures, quand elles sont correctement faites, sont alignées par rapport à la ligne de hauteur de caps, et réduites à partir de celle-ci, et non par parangonage.
[A]  Si elles sont réduites "à partir de " sans être parangonnées, ce serait donc la réduction qui les positionne sur la ligne de hauteur des caps ?

Perso, je pense que l'alignement des lignes de base des supérieures et des exposants n'est pas nécessairement une bonne idée.
[A]Dans une police bien fichue, l'exposant sélectionné dans les glyphes ne se positionne pas sur la même ligne de base que celle des glyphes lettres supérieures.

__
Armelle