Re: [typo] Unir les bits?

[François Martin <froisois@xxxxxxxxx>]

En effet, d’ailleurs je vais finalement achever de donner mon avis : si l’anglicisme était pleinement assumé, on parlerait tout simplement de « 16-bit architecture » et non d’« architecture 16-bits ». En tout état de cause, la présence du tiret implique que « bit » soit mis au singulier.

Pour moi, c’est donc tout simplement une erreur.

Bonne soirée !

François

Le 22 novembre 2013 19:23, Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary@xxxxxxx> a écrit :

Perso, je ne mettrais pas de tirets. Pour les camions non plus, d'ailleurs.

Jean-Luc

Le 22/11/2013 19:02, Thomas Savary a écrit :

Bonjour,

 

Corrigeant un livre sur l’histoire du jeu vidéo, je lis des choses comme «système 16-bits» (pour désigner des consoles vidéos ou des microordinateurs dont le microprocesseur traite des mots de 16 bits). Le trait d’union vous parait-il justifié? nécessaire? Ce qui, je suppose, signifierait alors que «16-bits» doit être compris comme un syntagme nominal apposé à «système».

Sur Wikipédia, en tout cas, c’est l’anarchie typographique la plus complète.

 

L’analogie qui m’est venue à l’esprit est celle des camions: «un 38-tonnes», par exemple. J’ai tout de même un doute: «un camion 38-tonnes» ou «un camion 38 tonnes», d’où ma question pour «système 16(-)bits».

 

La liste Typo — discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>