Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Rotativement perplexe
(Philpask) - Jeudi 12 Mars 2015		 Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]
Subject:    Re: [typo] Rotativement perplexe
Date:    Thu, 12 Mar 2015 23:11:36 +0100
From:    Philpask <philpask@xxxxxxxxx>
Il y a eu parfois des discussions houleuses mais formatrices.

-- 
Philippe

Le 12 mars 2015 à 23:07:05, Jacques Melot (jacques.melot@xxxxxxxxx) a écrit:

[J. M.]   D'autant que ce sont eux qui ont initié la liste, il y a vingt ans, et y ont activement participé pour lui faire atteindre le niveau de qualité auquel elle est parvenue. On y a vu des développements mémorables, novateurs, qui, depuis quelques années, malheureusement, manquent un peu. Je pense, au recherches et discussions sur l'origine du signe @ et l'étymologie du mot arrobe, ou encore sur le pourquoi du choix des noms Astérix et Obelix par Goscinny (il y a un rapport avec la typographie !), sur l'inanité de la « conjonction » et/ou, sur la tradition d'accentuation partielle des capitales dans l'imprimé français, sur l'origine de la convention de non-accentuation des majuscules en français, sur la virgule après le numéro de rue dans les adresses, sur l'utilisation de Mr plutôt que M. comme abréviation de « Monsieur », sur l'orthotypographie des langues autres que le français, etc.

   J. M.