Re: [typo] écriture exclusive

[Eric Guichard <Eric.Guichard@xxxxxxxxx>]

Bonsoir Thomas, si je comprends bien, vous avez toujours raison et 
tout(e) autre a tort?

Je pensais trouver des réponses positives à ma proposition de lecture.
Si j'avais su que la question de l'écriture inclusive et de son analyse 
provoquait tant de dissensions au sein même de cette liste, je me serais 
abstenu.

Et je me tairai à l'avenir
EG


Le 19/09/2020 à 17:29, Thomas Linard a écrit :
> Ça ne se voulait pas désagréable (mais je comprends que cela soit reçu 
> ainsi, toutes mes excuses), c’était un exemple d’argumentation calqué 
> sur celles de l’article : ce n’est pas ce que vous aviez dit, mais je 
> vous l’impute pour rendre votre propos ridicule. C’est un artifice 
> rhétorique appelé « argument de l’épouvantail », car il est toujours 
> plus facile de triompher d’une quintaine que d’adversaires réels et de 
> leurs véritables arguments.
>
> Je me souviens de cette émission 
> https://www.franceculture.fr/emissions/signes-des-temps/lecriture-inclusive 
> <https://www.franceculture.fr/emissions/signes-des-temps/lecriture-inclusive> 
> de France Culture, où Danièle Manesse, qui avait sous doute fini par 
> croire que toutes les quintaines étaient des adversaires réelles, se 
> trouva fort dépourvue devant Éliane Viennot, qui lui cloua vite le bec…
>
> Bref, « Et si on se détendait sur le point médian ?» 
> https://www.madmoizelle.com/ecriture-inclusive-point-median-1060842 
> <https://www.madmoizelle.com/ecriture-inclusive-point-median-1060842>
>
> Le 19/09/2020 à 17:08, Flora Vern a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Je parlais évidemment du point médian (voire du point tout court, du 
> > tiret ou autre signe employé de manière anarchique) qui pose des 
> > problèmes d'accessibilité en braille, pour la synthèse vocale et les 
> > personnes ayant des difficultés d'apprentissage.
> >
> > En tout cas, l'écriture inclusive de vous rend guère aimable… Preuve 
> > que l'on peut être inclusif tout en insultant le reste du monde.
> >
> >
> > > Le 19 sept. 2020 à 16:50, Thomas Linard <thlinard@xxxxxxxxx 
> > > <mailto:thlinard@xxxxxxxxx>> a écrit :
> > >
> > > Bonjour,
> > >
> > > La féminisation des noms de métiers pose un problème d’accessibilité 
> > > ? On racle les fonds de tiroirs, là…
> > >
> > > Le 19/09/2020 à 14:19, Flora Vern a écrit :
> > > > Merci Éric pour cet article. Pour ma part, je trouve que l'argument du défaut d'accessibilité aux personnes souffrant de difficultés d'apprentissage ou d'un handicap visuel ou auditif est particulièrement pertinent. L'internet a pratiquement cessé de leur être accessible (avec tout le javascript qui traîne partout), ne leur ôtons pas (ne nous ôtons pas, en tant que société) l'accès à l'écrit numérique ou imprimé!
>
>
> La liste Typo — discussions typographiques
> Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
> Désabonnement : <mailto:sympa_inria@xxxxxxxx?subject=unsubscribe%20typographie>

--
Éric Guichard
Membre du laboratoire Triangle (Ens de Lyon et Cnrs) et de l'IXXI
Collaborateur extérieur de l'équipe Dante (Inria)
Responsable de l'équipe Réseaux, Savoirs & Territoires de l'Ens-Ulm et 
du RAIL (IXXI-Enssib)
Maître de conférences HDR à l'Enssib
Ancien Directeur de programme au Collège international de philosophie

http://barthes.enssib.fr