Re: [typo] Doute de typo

[Emmanuel Curis <emmanuel.curis@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Wed, Dec 09, 2020 at 12:04:21PM +0100, Jacques Melot wrote:
>  Le 9/12/20, à 11:45 +0100, nous recevions de Emmanuel Curis :
> 
> > Bonjour,
> > 
> > Je soupçonne les majuscules d'être un anglicisme, à force de les voir
> > dans les articles anglosaxons qui la demandentŠ
> > 
> > Pour l'article, j'aurais tendance à ne pas le mettre, mais ne saurais
> > dire si c'est correct ou là aussi un anglicisme pernicieux.
> 
> 
> [J. M.]   Cela relève du style plus que de la grammaire. La suppression des
> articles (et d'autres petits mots) fait partie du style que nos professeurs
> de français qualifiaient de télégraphique. Je n'ai jamais pu digérer un «
> Bulletin de la Société zoologique Dauphiné-Savoie ». Pour moi il manque un
> du après zoologique. Le « Bienvenue Gare du Nord » affiché à l'entrée de
> ladite gare au sortir du métro (ligne 4), au lieu de « Bienvenue à la Gare
> du Nord » (comme on écrirait « Bienvenue à Paris »), me choque également.
> 
>    Dans le cas présent, l'article le s'impose à cause de son emploi devant «
> section ». Sinon, il faudrait écrire « voir tableau XX de section XXX ».
> 
>    J. M.

Tout à fait d'accord pour l'harmonisation, mais en fait, j'aurais
spontanément harmonisé dans l'autre sens : « voir tableau XX, section
XY »… (sur le modèle sans doute de « sortez votre livre, chapitre 3,
paragraphe 2 »).

-- 
                                Emmanuel CURIS
                                emmanuel.curis@xxxxxxxxxxxxxxxxx

Page WWW: http://emmanuel.curis.online.fr/index.html