Re: Reflexion sur la notion de grammaire typographique

[Paul Pichaureau <ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Olivier RANDIER wrote:

> 
> Ceci dit, je suis d'accord pour être très vigilant par rapport à
> l'établissement de cette norme. J'ajouterais que cette vigilance devrait
> s'exercer dans les deux sens : je suis, par exemple, tout-à-fait hostile, à
> l'inclusion du symbole de l'Euro, laid, inutile, et débile.

  C'est un peu contradictoire avec ce que tu disais avant : Unicode est
suffisament lache pour permettre l'inclusion de symboles « laid,
inutile, et débile », mais indispensables à une certaine fraction
d'utilisateur.

  Pour ma part, plus on en met dans Unicode, mieux je me porte.

et encore :

Olivier RANDIER wrote:

> De rien, car ç'a été un plaisir. J'approuve, personnellement, l'essentiel
> de vos vues, et j'applaudis des deux mains à vos intentions militantes.
> L'"américanisation" de nos critères de qualité typographique est un drame
> culturel que je vis quotidiennement. Je relève notamment ici un "sophisme"
> informatique que l'on rencontre souvent, à savoir que le numérique ne
> permet plus la même liberté qu'autrefois. C'est un discours qu'on entend
> trop souvent dans la bouche des informaticiens même, qui ne sert qu'à
> masquer leur propre incompétence. Alain et moi, entre autres, prouvons tous
> les jours que les contraintes techniques sont faîtes pour être contournées,
> et que l'outil ne vaut que par ce qu'il nous permet de faire.

  L'américanisation typographique est indéniable, mais je suis un
éternel optimiste : à mon avis, d'ici quelques années, la seule
américanisation visible sera l'utilisation de $, @ ou #.

> Olivier Randier - Experluette

  Ce que je crains plus, c'est une sorte d'aculturation typographique,
parce que maintenant tout un chacun peut produire un document imprimé
(par opposition au document manuscrit), et que les outils modernes
donnent une si grande liberté d'action... Le résultat, c'est du vraiment
n'importe quoi, et on s'en satisfait.

  C'est un gros pb français : en Allemagne ou en Suisse, j'ai eu le
sentiment que les gens étaient bien plus exigeants sur la qualité des
documents qu'ils produisent. Quand décidera-t-on d'apprendre au gens à
composer un document, tout comme on leur apprend à écrire ?

  Donc, avant de crier à la disparition de notre patrimoine, peut-être
faudrait-il le créer, ce « patrimoine typographique informatique ».

P.S. Olivier, je pense qu'il est inutile de citer des messages
in-extenso, surtout si ils sont longs.

-- 
Paul Pichaureau 	     e-mail : ppichaur@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
IPCMS-GEMME    		     Et il arriva que le Jeune Paul...
23 rue du Loess
67000 Strasbourg             tel: 03 88 10 70 84