Archive Liste Typographie
Message : Re: Petites capitales (Thierry Bouche) - Jeudi 20 Mars 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Petites capitales |
Date: | Thu, 20 Mar 1997 10:19:59 +0100 (MET) |
From: | Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Concernant « Re: Petites capitales », Jacques André écrit : > > Comme le dit Thierry Bouche, Tsch. ne se justifie pas (mais pas facile > d'expliquer qq chose de subjectif !). Néanmoins, ça donne une idée > des pb vus par qqun de qd même compétent ! > attention, il y a une différence entre subjectif et empirique. La typographie n'est certes pas une science, mais je pense que sa pratique au long des siècles a donné lieu à suffisamment d'expériences, de recherches, que s'est développé un savoir-faire dont les fondements sont certes empiriques mais pas subjectifs. Par exemple, le fait qu'on limite les lignes à environ 66 caractères est discutable d'un point de vue subjectif (moi je retrouve très bien la ligne suivante sur un format a4 sans marges orienté à l'italienne et composé en 8/7) ; mais l'expérience a prouvé que c'était la moyenne à partir de laquelle le lecteur flanche, donc on s'y conforme si on désire être lu confortablement par des inconnus (précisément la fonction de l'imprimé, non ?). De même, la question de l'espacement des petites capitales n'est pas une question esthétique mais un problème relié au rythme, à la couleur d'une page. Les éléments apportés par M. Tyro en réponse à cette question sur comp.fonts sont précieux et précisément sont _absents_ des livres de bringhurst ou tschi[j'arrête parce que je sens que je ne vais pas réussir à finir sans faute !]old. Les petites capitales du didot (je pense que la version numérique de linotype est fidèle) sont beaucoup plus larges que ne le seraient des capitales, même plus grasses, de corps inférieur. Les approches ne sont pas aussi serrées que celles de capitales destinées à cohabiter avec des bdc, mais pas démesurées non plus ; le résultat est une fonte qui respire et côtoie avec bonheur le texte courant. Il me semble donc que les petites capitales qui ont besoin d'interlettrage existent peut-être, mais sont soit dérivées trop directement de vraies capitales, soit mal conçues. Thierry Bouche. ----- thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/ « Il s'agit de donner une redingote à ce qui est, une redingote mathématique. » Georges Bataille, « L'informe ».
- Re: Petites capitales, (continued)
- Re: Petites capitales, Jacques André (14/03/1997)
- Re: Petites capitales, Paul Pichaureau (14/03/1997)
- Re: Petites capitales, Jonathan Paterson (16/03/1997)
- Re: Petites capitales, Thierry Bouche <=
- Re: Petites capitales, Alain Hurtig (20/03/1997)
- Re: Petites capitales, Jacques Andre (20/03/1997)
- Petites capitales, Jacques Anis (31/01/2002)
- Re: Petites capitales, Yves Maniette (31/01/2002)
- Re: Petites capitales, Lacroux (31/01/2002)
- Re: Petites capitales, Yves Maniette (31/01/2002)
- Re: Petites capitales, Lacroux (31/01/2002)