Archive Liste Typographie
Message : Re: [UNICODE] Definition du glyphe (Paul Terray) - Vendredi 11 Avril 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [UNICODE] Definition du glyphe |
Date: | Fri, 11 Apr 1997 17:45:45 +0200 |
From: | Paul Terray <pte@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> |
Le 12/04/97 à 0:17 +0200, vous avez écrit: > typème : unité d'image typographique > > Pour l'instant cette définition me plait bien, puisqu'une image >typographique (lettre accentuée, symboles complexes,...) est constituée >de typèmes. De toutes manières, il faut s'affranchir complétement de >toutes relations avec la grammaire, la phonétique, etc. pour n'aboutir >qu'à une définition typographique. Ce qui n'empêche pas de s'inspirer du >travail des voisins ;-) Bon, alors travaillons le rapport entre le typème (unité traité par notre nouvelle norme) et le ... défini par UNICODE. Que doit-on spécifier ? Déjà, en tant qu'informaticien travaillant sur le texte, je veux pouvoir utiliser les outils de traitement linguistique (rien de très compliqué : je veux par exemple pouvoir chercher un nom, un symbole, compter des occurences de mots, faire des stats de placement, etc...). Ca parait simple, mais ça, je ne peux déjà plus le faire sur du PDF. Il a perdu en cohérence linguistique ce qu'il a gagné en liberté typographique, au niveau du caractère comme de la mise-en-page. Autrement dit, je veux une catégorisation de la mise-en-page. Désolé Alain, mais là, SGML me semble une bonne option. Vu qu'il me permet de définir des bornes pour marquer mon document, je peux définir à l'aide de ces bornes des approches particulières, des niveaux de ligature ou des ligatures précises, des césures optionnelles, et surtout, vu le sujet, définir le typème que je veux à partir du graphème stocké. Un marquage précis typographique, qui peut résulter (en première approximation) d'une traduction d'un marquage SGML de plus haut niveau (LaTeX, par exemple). SGML en soit n'est pas opératif (ou très peu), il permet juste de définir une structure de marquage. <maj>d</maj>onc,<nsec>je peux imaginer une façon de mettre en page mon document sans en enlever la partie linguistique,<nsec>et en permettant des travaux plutôt «<qquad>systématique<qquad>». Il est évident qu'il ne faut pas réfléchir sur la définition de la norme elle-même, mais sur la façon de catégoriser les différents attributs typographiques. Et il est également évident que le travail de marquage se fait à l'aide de logiciel (à quand l'extension Xpress qui génère un marquage typo SGML ?). -- Paul Terray - Service d'Informatique Médicale de l'AP/HP 91, bd de l'hôpital 75013 Paris - tel : 01 40 77 96 02 pte@xxxxxxxxxxxxxxxxxx - paul.terray@xxxxxxxxx
- Re: [UNICODE] Definition du glyphe, (continued)
- Re: [UNICODE] Definition du glyphe, Hugues RICHARD (11/04/1997)
- Re: [UNICODE] Definition du glyphe, Thierry Bouche (11/04/1997)
- Re: [UNICODE] Definition du glyphe, Paul Pichaureau (11/04/1997)
- Re: [UNICODE] Definition du glyphe, Paul Terray <=
- Re: [UNICODE] et SGML, Jacques Andre (11/04/1997)
Re: [UNICODE] Definition du glyphe, pcazaux (12/04/1997)
- Re: [UNICODE] Definition du glyphe, Thierry Bouche (14/04/1997)
Re: [UNICODE] Definition du glyphe, pcazaux (14/04/1997)
- Re: [UNICODE] Definition du glyphe, Jacques Andre (14/04/1997)
- Re: [UNICODE] On n'a pas tant de place que ca, Alain Hurtig (14/04/1997)
- Re: [UNICODE] CJK, Jacques Andre (14/04/1997)