Re: Calibrage

[Alain Hurtig <alain.hurtig@xxxxxx>]

At 20:13 +0200 11/04/97, Jacques Andre wrote:
>Vous n'avz pas compris je crois que le problème est d'évaluer sans
>mettre en page. Mon problème est un problème de mise en page : ayant
>divers textes, comment en faire la mise en page compte-tenu des
>contraintes physiques. Je n'ai pas besoin de Word pour me dire le nombre
>de signes dans un texte. Par contre, ce que je cherche c'est qq
>chose qui en fonction de la police, de la justif (et donc de
>l'espace inter-mot moyen), compte tenu surtout de la fréquence des
>lettres et espaces dans une langue donnée, des probabilités de césure,
>etc.
>bref ayant N signes,quelle surface (c'st de bien de ça dont il
>sagit) ça va me prendre.
>
[Je quote presque tout, parce que ce message est déjà un peu ancien).

Ce n'est pas tout à fait vrai, parce que l'encombrement dépend de beaucoup
de facteurs, en particulier des algorithmes de césure et de justification
(on est dans des variances qui dépendent du logiciel utilisé) et du
paramétrage de la justification et de la césure.

Selon les paramétrages, selon l'empagement, etc. la chasse d'un texte va
donc être énormément bousculée. C'est une particularité de la PAO,
inexistante au plomb, et quasiment ignorée en photocomposition.

Un autre facteur, qui lui est ancien, c'est la nature des textes : même
composés avec la même police, le même empagement, etc., des poèmes
lettristes ne chasseront jamais comme un traité de géologie, ou un roman
d'amour comme un ouvrage de phénoménologie (à nombre de signes égaux, bien
entendu). C'est d'ailleurs la raison pour laquelle on doit toujours établir
ses paramétrages avec un _vrai_ texte, pas avec du « bolo-bolo » ni le trop
fameux « lorem ipsum » qui sévit encore ça et là (mais qui prend le temps
de modifier les paramétrages en fonction de la nature du travail demandé ?
C'est un autre problème ! Trop souvent, je vois passer des gabarits avec
les valeurs par défaut - et absurdes - de XPress, c'est tout dire !)

La seule solution pour connaître finement la surface qui sera prise par un
texte, c'est donc de considérer ce texte en fonction du document lui-même,
de sa charte graphique. Ça peut, bien entendu, se faire par avance (ça
devrait toujours se faire par avance) lors de l'établissement de cette
charte : une fois qu'on a trouvé un gris typographique satisfaisant, on
compte le nombre de signes sur un nombre suffisant de pages (une dizaine
devrait convenir) et on se servira de ce compte pour extrapoler le volume
global, en fonction du volume global de texte.

----
Jacques Andre wrote:
>
> Je cherche soit un produit (par exemple Xpress en fait-il?),
> soit un logiciel spécialisé, soit un algorithme qui fasse du
> calibrage,
>
XPress ne fait pas ça directement, mais il y a un plug-in freeware
(Xtension dans le jargon XPressien) qui le fait : Word Counter XT (pour
Mac, je ne sais pas si ça existe pour PC). Ça ne va pas très vite, mais
bon : ça marche. Je n'ai plus l'URL, là tout de suite, mais je peux la
retrouver pour ceux que ça intéresse.

Alain Hurtig         alain.hurtig@xxxxxx
-------------------------------------------------------------------
« Quand on n'a plus rien à désirer, tout est à craindre ; c'est une
félicité malheureuse. La crainte commence où finit le désir. »
   Baltasar Gracian, L'homme de cour.