Archive Liste Typographie
Message : Re: Typos & langues (Jacques Melot) - Mercredi 25 Juin 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Typos & langues |
Date: | Wed, 25 Jun 1997 09:00:18 +0000 |
From: | Jacques Melot <melot@xxxxxx> |
Le 25/06/97, à 9:14 +0000, nous recevons de Jean-Pierre Lacroux : >Jacques Melot écrit: >> J'ai déjà eu l'occasion d'examiner des ouvrages anciens dans lesquels >> des espaces égales étaient insérées de part et d'autre des virgules et des >> points et je ne suis pas certain qu'à l'origine l'espacement n'ait pas été >> égal de part et d'autre de TOUTE ponctuation. >---- >Cher ami, >On peut toujours trouver des exemples qui infirment les règles et les >usages... mais je vous assure que la dissymétrie en question ne date pas >d'aujourd'hui ou d'avant-hier, loin s'en faut. >Les grands manuels typographiques des siècles précédents en font état >et, lorsqu'ils ne l'évoquent pas explicitement, ils la mettent en oeuvre >(ainsi que la plupart des ouvrages composés avec soin). >Ce qui explique peut-être votre perception, c'est le fait que l'espace >qui suit la ponctuation est « justifiante » (variable) : si la >composition est très serrée, l'espace justifiante est diminuée et tend à >ressembler à l'espace fine qui précède la ponctuation. Dans une >composition très aérée, avec de très fortes espaces-mots, l'égalité que >vous évoquez est une monstruosité typographique. >Cordialement, >Jean-Pierre Lacroux >lacroux@xxxxxxxxx >Bibliographies (langue française, orthotypographie) : >http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html >------------------- Cher ami, nous y arrivons. C'est effectivement le mauvais contrôle, hélas trop fréquent, de l'espace à droite du signe de ponctuation, qui me chiffonne. Comme je l'ai déjà écrit, des cas isolés ne peuvent pas être considérés comme des règles différentes mais plutôt comme des anomalies ; mais la limite entre l'anomalie et la règle est bien difficile à tracer lorsque les cas en question ont une certaine représentativité. Dans le cas présent, j'avoue que les ouvrages qui présentaient les caractéristiques que j'ai rappelées étaient fort peu nombreux. Je vais tacher de retrouver les références. Ce qui me turlupine en ce moment, c'est plutôt la question du rendu typographique dans la messagerie électronique. Pour éviter le renvoi des ponctuations hautes à la ligne, on ne peut guère faire autrement que d'insérer une espace insécable à gauche du signe et le résultat est souvent (toujours ?) une espace plus large à gauche qu'à droite (cf. mon point virgule, dans l'alinéa précédent). Puisque nous parlons de monstruosité, je signale que j'ai même trouvé un ouvrage dans lequel la ponctuation forte n'était pas suivie de capitales, y compris sur la page de titre. C'est bien difficile à supporter un oeil moderne ! Salutations amicales, Jacques Melot, Reykjavík melot@xxxxxx
- Re: Typos & langues, (continued)
- Re: Typos & langues, Jean-Pierre Lacroux (25/06/1997)
- Re: Typos & langues, Jacques Melot (25/06/1997)
- Re: Typos & langues, Jean-Pierre Lacroux (25/06/1997)
- Re: Typos & langues, Jacques Melot <=
Re: Typos & langues, Thierry Bouche (25/06/1997) Re: Typos & langues, Olivier RANDIER (25/06/1997) Re: Typos & langues, Olivier RANDIER (25/06/1997) Re: Typos & langues, Jacques Melot (26/06/1997)