Archive Liste Typographie
Message : Re: Typos & langues (Jacques Melot) - Mercredi 25 Juin 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Typos & langues |
Date: | Tue, 24 Jun 1997 23:04:46 +0000 |
From: | Jacques Melot <melot@xxxxxx> |
Le 24/06/97, à 23:18 +0000, nous recevons de Jean-Pierre Lacroux : >Jacques Melot écrit: >> À ce propos, examinez bien la matière imprimée moderne (en français). Il >> est remarquable de constater que l'espace à gauche de la ponctuation haute, >> lorsqu'il n'est pas tout simplement escamoté (à l'anglaise), est plus >> petite que l'espace à droite. On dirait que, sous l'influence de l'imprimé >> anglo-saxon omniprésent, le typographe français se sent mal à l'aise de >> mettre la même espace devant et derrière la ponctuation haute comme jadis >> et procède à une sorte de compromis inconscient en diminuant celle de >> gauche. >---- >Pas sûr, cher ami... car cette dissymétrie est une très ancienne >tradition typographique française. Les Anglosaxophones, pour une fois, >n'y sont pour rien... >Nos typographes des siècles précédents (qui étaient un peu grammairiens, >les siècles et les typographes... heureux temps !) ont fort bien >expliqué les raisons de ce beau (ET rationnel...) déséquilibre : les >ponctuations hautes comme le point-virgule, les points d'exclamation et >d'interrogation appartiennent davantage à la phrase ou au membre de >phrase qui les précède qu'à la phrase ou au membre qui les suit... Dans >la typographie soignée, l'espace de gauche est donc très inférieure à >celle de droite. Seul le deux-points, qui établit une sorte d'égalité, >est isolé par deux espaces égales. Il me semble que je vois cela de plus en plus rarement... D'ailleurs, comme vous l'écrivez : >Toutefois, certains typographes >préconisent de diminuer un peu l'espace de gauche (à mon sens, ils n'ont >pas tort...). C'est ici que s'introduit ? peut-être ? le compromis inconscient dont j'ai émis l'hypothèse. Moi aussi, je préfère un espace plus faible à gauche qu'à droite, mais cette préférence ne reflète-t-elle pas l'habitude ? Dans ce cas il y aurait là un cercle vicieux. J'ai déjà eu l'occasion d'examiner des ouvrages anciens dans lesquels des espaces égales étaient insérées de part et d'autre des virgules et des points et je ne suis pas certain qu'à l'origine l'espacement n'ait pas été égal de part et d'autre de TOUTE ponctuation. N. B. Mes remarques sont d'ordre historique et je ne conteste pas le bien fondé des règles de la typographie française actuelle. Amicalement, Jacques Melot, Reykjavík melot@xxxxxx >Cordialement, >Jean-Pierre Lacroux >lacroux@xxxxxxxxx >Bibliographies (langue française, orthotypographie) : >http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html >-------------------
- Re: Typos & langues, (continued)
- Re: Typos & langues, Jean-Francois Porchez (23/06/1997)
- Re: Typos & langues, Jacques Melot (24/06/1997)
- Re: Typos & langues, Jean-Pierre Lacroux (25/06/1997)
- Re: Typos & langues, Jacques Melot <=
- Re: Typos & langues, Jean-Pierre Lacroux (25/06/1997)
- Re: Typos & langues, Jacques Melot (25/06/1997)
- Re: Typos & langues, Thierry Bouche (25/06/1997)
Re: Typos & langues, Olivier RANDIER (25/06/1997) Re: Typos & langues, Olivier RANDIER (25/06/1997) Re: Typos & langues, Jacques Melot (26/06/1997)