Archive Liste Typographie
Message : Re: saisie sur PC (etait : acces aux capitales accentuees) (Olivier RANDIER) - Jeudi 20 Novembre 1997 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: saisie sur PC (etait : acces aux capitales accentuees) |
Date: | Thu, 20 Nov 1997 03:40:38 +0100 |
From: | Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx> |
>Olivier RANDIER disait le 18/11/97 4:09 > >>Ce que je ne comprends pas, c'est comment Windows a pu s'imposer comme >>standard en bureautique avec un tel handicap ? > >Pourtant, la réponse est contenue dans la question. En bureautique, la >plupart des gens ignorent (ou se moquent) de la composition correcte. Pas >d'accents sur les caps, pas de ligatures, pasde signes spéciaux. C'est de >la machine à écrire améliorée, rien d'autre. C'est un formateur qui en >bave tous les jours avec ça qui te le dit : tu peux me croire ! Je te crois sur parole, et je compatis ;-( N'empêche qu'on en arrive à des absurdités : il m'arrive fréquemment de recevoir des textes sous Mot 97 PC, où les puces sont remplacées après import dans XPress par des ? (somme) ! Pratique... Tout cela parce que les secrétaires ignorent leur clavier et doivent passer par une table des symboles ou une connerie comme ça qui collent un symbole à la c... dans une fonte "maison" (alors que la puce est en standard dans les fontes, sur Mac comme sur PC). Je passerais sur la tabulation après la puce, c'est un emmerdement typique des traitement de textes. Si elles en mettent (des puces), c'est qu'elles en ont l'usage, non ? Donc elles devraient pouvoir y avoir accès facilement sans passer par des artifices compliqués (et apparemment mal faits). Plus fort, j'ai eu une fois des textes médicaux comportant un certain nombre d'alphas et de bêtas. Surprise, ceux-ci étaient systématiquement - et surtout indistinctement - remplacés par une parenthèse fermante ! Heureusement que, pour une fois <g>, j'avais une copie de contrôle... Entrée de symbole, premier octet d'un code Unicode ? Ce que je veux dire, c'est que, sans parler de composition correcte (ce n'est certes pas le boulot des secrétaires), il y a plein de caractères fréquemment utilisés qui ne sont pas sur la "couche" apparente du clavier, et qu'il est aberrant que le standard de fait du marché ne propose pas une solution simple pour y accéder. Je pense, par exemple, aux accolades, aux crochets, à la puce, aux signes mathématiques... Sans compter les oe et ae qui sont bien du ressort de l'orthographe et non de la composition. Si les secrétaires pouvaient taper ces caractères sans retenir des codes absconses, je pense qu'elles seraient quand même ravis de les utiliser, non ? Olivier RANDIER -- Experluette mailto:orandier@xxxxxxxxxxx http://perso.wanadoo.fr/thierry.vidal/ Claviers et scripts WorldScript translittérés pour faciliter la composition des langues est-européennes, du grec et du cyrillique.
- Re: saisie sur PC (etait : acces aux capitales accentuees), Patrick Cazaux (18/11/1997)
- Re: saisie sur PC (etait : acces aux capitales accentuees), Olivier RANDIER <=
- un format de document (etait saisie sur PC), Marc Herbert (20/11/1997)
- Message not available
- CSS, Jacques Andre (21/11/1997)
- Message not available
- Re: TeX et les jargonautes ( était : un format de document), Philippe JALLON (21/11/1997)
- Re: TeX et les jargonautes, TERRAY Paul (21/11/1997)
- Re: TeX et les jargonautes ( était : un format de document), Marc Herbert (21/11/1997)
- Re: TeX et les jargonautes, Thierry Bouche (21/11/1997)
- Re: TeX et les jargonautes, Alain Hurtig (22/11/1997)