Archive Liste Typographie
Message : Re: saisie sur PC (etait : acces aux capitales accentuees)

(Olivier RANDIER) - Jeudi 20 Novembre 1997
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: saisie sur PC (etait : acces aux capitales accentuees)
Date:    Thu, 20 Nov 1997 03:40:38 +0100
From:    Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>

>Olivier RANDIER disait le 18/11/97 4:09
>
>>Ce que je ne comprends pas, c'est comment Windows a pu s'imposer comme
>>standard en bureautique avec un tel handicap ?
>
>Pourtant, la réponse est contenue dans la question. En bureautique, la
>plupart des gens ignorent (ou se moquent) de la composition correcte. Pas
>d'accents sur les caps, pas de ligatures, pasde signes spéciaux. C'est de
>la machine à écrire améliorée, rien d'autre. C'est un formateur qui en
>bave tous les jours avec ça qui te le dit : tu peux me croire !

Je te crois sur parole, et je compatis ;-(

N'empêche qu'on en arrive à des absurdités : il m'arrive fréquemment de
recevoir des textes sous Mot 97 PC, où les puces sont remplacées après
import dans XPress par des ? (somme) ! Pratique... Tout cela parce que les
secrétaires ignorent leur clavier et doivent passer par une table des
symboles ou une connerie comme ça qui collent un symbole à la c... dans une
fonte "maison" (alors que la puce est en standard dans les fontes, sur Mac
comme sur PC).
Je passerais sur la tabulation après la puce, c'est un emmerdement typique
des traitement de textes. Si elles en mettent (des puces), c'est qu'elles
en ont l'usage, non ? Donc elles devraient pouvoir y avoir accès facilement
sans passer par des artifices compliqués (et apparemment mal faits).
Plus fort, j'ai eu une fois des textes médicaux comportant un certain
nombre d'alphas et de bêtas. Surprise, ceux-ci étaient systématiquement -
et surtout indistinctement - remplacés par une parenthèse fermante !
Heureusement que, pour une fois <g>, j'avais une copie de contrôle...
Entrée de symbole, premier octet d'un code Unicode ?
Ce que je veux dire, c'est que, sans parler de composition correcte (ce
n'est certes pas le boulot des secrétaires), il y a plein de caractères
fréquemment utilisés qui ne sont pas sur la "couche" apparente du clavier,
et qu'il est aberrant que le standard de fait du marché ne propose pas une
solution simple pour y accéder.
Je pense, par exemple, aux accolades, aux crochets, à la puce, aux signes
mathématiques...
Sans compter les oe et ae qui sont bien du ressort de l'orthographe et non
de la composition.
Si les secrétaires pouvaient taper ces caractères sans retenir des codes
absconses, je pense qu'elles seraient quand même ravis de les utiliser, non
?

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
		http://perso.wanadoo.fr/thierry.vidal/
Claviers et scripts WorldScript translittérés pour faciliter la composition
des langues est-européennes, du grec et du cyrillique.