un format de document (etait saisie sur PC)

[Marc Herbert <mherbert@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Attention, ce message est un message de honteuse propagande violant la
charte :-)
D'autre part, le sujet a peut-être déjà été abordé ?

On Thu, 20 Nov 1997, Olivier RANDIER wrote:


> N'empêche qu'on en arrive à des absurdités : il m'arrive fréquemment de
> recevoir des textes sous Mot 97 PC, où les puces sont remplacées après
> import dans XPress par des ? (somme) ! Pratique... Tout cela parce que les
> secrétaires ignorent leur clavier et doivent passer par une table des
> symboles ou une connerie comme ça qui collent un symbole à la c... dans une
> fonte "maison" (alors que la puce est en standard dans les fontes, sur Mac
> comme sur PC).

Réponse : LaTeX  \itemize

> Plus fort, j'ai eu une fois des textes médicaux comportant un certain
> nombre d'alphas et de bêtas. Surprise, ceux-ci étaient systématiquement -
> et surtout indistinctement - remplacés par une parenthèse fermante !

Réponse : LaTeX  $\alpha \beta$


> Je pense, par exemple, aux accolades, aux crochets, à la puce, aux signes
> mathématiques...
> Sans compter les oe et ae qui sont bien du ressort de l'orthographe et non
> de la composition.

Réponse : LaTeX ...

> Si les secrétaires pouvaient taper ces caractères sans retenir des codes
> absconses, je pense qu'elles seraient quand même ravis de les utiliser, non
> ?
> 

Tiens c'est marrant, d'habitude on dit que ce sont les logiciels non
WYSIWYG (traduction ?) font appel à des codes abscons :-)


Plus sérieusement, on pourrait très bien imaginer un outil parfait,
qui a ma connaissance n'existe pas encore même s'il y a des
ébauches d'interface graphique pour LaTeX, offrant à la fois le WYSIWYG,
et le codage du document dans un format « logique », c-à-d qui
n'enregistre pas         : bulle-tabulation
mais plus intelligemment : liste d'éléments

Ce format serait bien sûr normalisé, ouvert et lisible à l'oeil nu,
permettant les modifications à la main.

Ceci permettrait de séparer enfin clairement la structure logique du
document, et les informations de mise en page et de typographie.
De ce fait, les deux travaux pourraient être facilement découplés, ce
qui est déjà le cas lorsqu'on travaille avec LaTeX, mais qui présente
les inconvénients que l'on sait.

Est-ce que l'HTML enrichit par les CCS pourrait remplir ce rôle ?
Ou bien une autre obscure et inconnue déclinaison de SGML ?



Marc Herbert       Marc.Herbert@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Maison: 04 7884 9699      Bureau: 04 7244 8000, 4210

« La cabane est tombée sur le chien » Pierre Salviac
« La gamelle est pleine » Pierre Albaladéjo