Re: Freeware et piratage

[Frederic Goudal <goudal@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

> From: Christophe Labouisse <christophe.labouisse@xxxxxxxxxxxxxx>
> Date: Thu, 04 Dec 1997 12:48:49 +0100
> Subject: Re: Freeware et piratage
>
>J'ai un peu réfléchi sur cette phrase car je trouvais étonnant qu'un 
>tribunal ait eu à statuer sur le problème des freewares car je ne voit 
>pas qui aurait pu porter plainte. En fait je suis arrivé à la conclusion 
>que cette phrase doit être interprétée comme « le fait qu'un logiciel 
>soit assortie de l'étiquette "freeware" ou "shareware" ne prive pas 
>l'auteur de ses droits dessus ». On pourrait alors imagier que l'auteur 
>d'un tel logiciel se soit senti floué pour une raison ou pour une autre.

Ca me semble etre un des points de difference entre le copyright et
le droit d'auteur.

A ce sujet dans gnu.announce (pour ceux qui ont les news), il y a un
texte de Stallman concernant une modification en cours aux US des lois
sur le copyright qui semblent assez abhérantes.



f.g.

--
Look at the things around you, the immediate world around you. If you are
alive, it will mean something to you, and if you care enough about
photography, and if you know how to use it, you will want to photograph that
meaningness. If you let other people's vision get between the world and your
own, you will achieve that extremely common and worthless thing, a pictorial
photograph. 

Paul Strand "The Art Motive in Photography" the British Journal of Photography
1923, p 613
Frederic Goudal - goudal@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - http://www.insat.com/~filh -