Archive Liste Typographie
Message : Re: [K2] I.1-e C&J. Part. 1

(Jean-Pierre Lacroux) - Lundi 02 Mars 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [K2] I.1-e C&J. Part. 1
Date:    Mon, 02 Mar 1998 16:08:06 +0100
From:    Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>

Gilles Perez wrote:
> Dans le Webster, dictionnaire d'anglais, on utilise effectivement deux
> signes pour signaler la division en fin de ligne : le trait d'union pour
> les coupures de mots qui ne contiennent pas de trait d'union à l'endroit
> coupé, et une sorte de « = montant » pour indiquer que le mot porte un
> trait d'union et que la césure est à l'endroit du trait d'union (j'arrive
> pas à formuler : je suis fatigué). 
----
Oui, mais je ferai au Webster le même reproche qu'au Lexique du français
pratique... Si le fait d'employer deux signes est une excellente idée,
il est dommage de ne pas laisser le « vrai » trait d'union aux mots qui
en possèdent un ! Je préfère la méthode inverse (celle de
Girault-Duvivier) :
sous-
marin
anti= (ou ¬, ou, mieux, car moins lourd, trait d'union incliné)
brouillard 

Cordialement,
Jean-Pierre Lacroux
----------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) :
http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html
----------------------------------------------