Archive Liste Typographie
Message : Re: Caractère ouvrant chaque ligne d'une citation

(Antoine Leca) - Mardi 28 Avril 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Caractère ouvrant chaque ligne d'une citation
Date:    Tue, 28 Apr 1998 09:34:20 +0200
From:    Antoine Leca <Antoine.Leca@xxxxxxxxxx>

Alain LaBonté écrivit :
> 
>    Nous pourrions aussi utiliser trois espaces insécables... ce qui
> donnerait plus haut :
> 
> ___________________________________________________________________________
> A 23:55 98-04-27 +0100, Jean-Pierre Lacroux a écrit :
>    Évidemment, au-delà de deux chevrons... ça se gâte un peu... mais ce
>    n'est pas bien grave... et, je le ou me répète, >>> et >>>> valent mieux
>    que »»» et »»»»...
> ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

Mmm... J'ai essayé cela quelques fois, dont une dans un dialogue qui
s'est poursuivi sur plusieurs échanges.
Le résultat fut illisible, y compris pour moi, après trois niveaux de
citation (y compris en reformatant), et mon correspondant me l'a fait
remarqué (ce qui veut dire que cela lui était vraiment désagréable).

Un des intérêts des symboles comme le > est de garder la chronologie
relative des citations.  Pour atteindre au même résultat avec plusieurs
caractères, on se retrouve très rapidement confronté... à la marge droite.

Donc, si l'on utilise cette méthode, l'on a intérêt à avoir des
éditeurs de textes perfectionnés, capables de remettre dans une autre
forme les citations (par exemple en insérant des balises), plutôt
que se reposer sur les mécanismes automatiques, parfois insuffisants.


>    Pourquoi pas une barre verticale précédée et suivie d'une espace
> insécable, ce qui donnerait :
> ___________________________________________________________________________
> A 23:55 98-04-27 +0100, Jean-Pierre Lacroux a écrit :
>  | Évidemment, au-delà de deux chevrons... ça se gâte un peu... mais ce
>  | n'est pas bien grave... et, je le ou me répète, >>> et >>>> valent mieux
>  | que »»» et »»»»...
> ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

C'est utilisé (avec sa variante le crochet droit ] ) par certains
gourous unixiens.  C'est aussi ce qu'utilise les éditeurs « HTML »,
tels qu'Outlook express ou Communicator (sauf que ce n'est pas
le caractère qui est inséré, mais une mise en page ; d'où à mon sens
les problèmes de M. Fontaine).


Antoine