Re: Fontes universelles

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Concernant « Fontes universelles », Alain Hurtig écrit : «
» >J'ignorais que ça avait un sens que de faire des transformations
» >géométriques sur qq chose qui n'a pas d'existnce !
» >
» :-)).

on pourrait gloser (et se faire taper) longtemps sur l'existence des
objets mathématiques... Ici ce qui amuse, c'est cette insistance à
opérer des transformations géométriques sur quelque chose dont la
nature géométrique est précisément tabou, à cause du dogme du
caractère... 

De toute façon, ça m'étonnerait  beaucoup que les gars d'unicode
travaillent sans tables, donc sans glyphes...

pendant que je me fais taper, une rotation plane n'a pas d'axe (quand
on fait une rotation dans le plan, tout ce dont on a besoin, c'est d'un
angle orienté).

typographiquement parlant, je crois que oui, il n'y a qu'un seul v
culbuté, renversé, retourné : celui qui serait cohérent avec le A
petite cap. 
Th. B.
« et, quoique l'on pourrait mettre un point d'exclamation à la fin de
chaque phrase, ce n'est peut-être pas une raison pour s'en dispenser ! »
                                     Comte de Lautréamont, 1869.