Re: Authenticite

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

» Il est évident qu'une classification réellement
» savante serait une bien belle chose. Cela dit, même fondée sur des
» critères exclusivement formels et débarrassée de toute les foutaises
» pseudo-historiques (une Thibeaudeau perfectionnée !), elle ne nous
» aiderait pas davantage à « choisir ». 

En l'occurence je pensais plutôt à « identifier ». Comme les livres de
mycologie dans lesquels on commence par étudier les spores
(empattements), puis la bogue (les congés), les lamelles (les fûts)
pour savoir si le champignon est une amanite ou un lactère.

L'aide au choix me semble un problème inverse. Si j'ai compris qq
chose à Blanchard, sa stratégie ne repose pas sur une classification ,
mais sur la sensibilisation aux connotations attestées, puis de
laisser le typo sensibilisé faire ses choix.

» Amicalement,

itou.

Thierry Bouche, Grenoble.