Archive Liste Typographie
Message : Re: Post scriptum, etc. (Jacques Andre) - Vendredi 12 Mars 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Post scriptum, etc. |
Date: | Fri, 12 Mar 1999 08:13:18 +0100 |
From: | Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx> |
Olivier RANDIER wrote: > > > Qu'est-ce que ça donnerait si on le composait au long ? > > Post-scriptum. Bla bla bla... > Post-scriptum : Bla bla bla... > Post-scriptum - Bla bla bla... > > La deuxième solution me paraît de loin la plus logique. > Où est la logique d'une cap après le deux-points ? -- Jacques André Irisa/Inria-Rennes, Campus de Beaulieu, F-35042 Rennes Cedex, France Tél. : +33 2 99 84 73 50, fax : +33 2 99 84 71 71, email : jandre@xxxxxxxx
- Re: Post scriptum, etc., (continued)
- Re: Post scriptum, etc., Jean Fontaine (11/03/1999)
- Re: Post scriptum, etc., Thierry Bouche (11/03/1999)
- Re: Post scriptum, etc., Olivier RANDIER (12/03/1999)
- Re: Post scriptum, etc., Jacques Andre <=
- Re: Post scriptum, etc., Jacques Melot (12/03/1999)
- Re: Post scriptum, etc., Olivier RANDIER (13/03/1999)
- Re: Post scriptum, etc., Jean Fontaine (12/03/1999)
- Re: Post scriptum, etc., Lacroux (12/03/1999)
- Re: Post scriptum, etc., Olivier RANDIER (13/03/1999)
- Mmes, Mlles et MM., Jean Fontaine (13/03/1999)
- Re: Mmes, Mlles et MM., Jacques Melot (13/03/1999)