Re: Post scriptum, etc.

[Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>]

Olivier RANDIER a écrit :

> Qu'est-ce que ça donnerait si on le composait au long ?
> Post-scriptum. Bla bla bla...
> Post-scriptum : Bla bla bla...
> Post-scriptum - Bla bla bla...
> La deuxième solution me paraît de loin la plus logique.

----
Pas d'accord... Après tout, « P.-S. » est une sorte d'intertitre, et l'on
évite généralement de mettre un deux-points après un intertitre (car, sans
alinéa, ce qui est annoncé par le deux-points est souvent perçu comme
s'achevant avec le premier point). C'est la même chose pour « Remarque », tu
ne composes pas
        Remarque : Blaaa. Blaaa.
mais
        Remarque. -- Blaaa. Blaaa.
La première forme (P.-S. Blabla) est correcte, mais... je préfère la
quatrième (c'est-à-dire la troisième de Jean Fontaine)...
        P.-S. -- Blabla.
Pas pour la raison évoquée plus haut (ici, il faut bien le dire, les risques
sont nuls...), mais parce que les autres ont des inconvénients... Exemples :
        P.-S. G. Duhamel ne dit pas le contraire.
        P.-S. : Il m'a dit : Blabla.
(Je ne vois pas ce qui pourrait interdire ici la cap initiale après le
deux-points, mais pour ceux qu'elle gêne on a :
        P.-S. : c'est ici : blaba.
qui ne vaut guère mieux.)

Cela dit... cette préférence est stupidement typographique : sauf chez les
vendeurs de grosses ficelles, un post-scriptum composé n'a réellement de sens
que dans la restitution fidèle d'une missive manuscrite... Si le terme ou son
abréviation y figure... ce qui est loin d'être toujours le cas : l'art
épistolaire n'imposait pas que l'on qualifie lourdement les évidences... Un
jour, on nous demandera peut-être d'écrire « date » avant la date. Par
ailleurs... beaucoup de post-scriptum nous viennent d'époques où l'on
abrégeait « P. S. », sans trait d'union...
De nos jours (où le texte en train de naître à l'écran est moins fâcheusement
figé que sur une feuille), les post-scriptum (variante « post-script », hélas
tombée en désuétude) ne valent pas mieux que la plupart des notes : hormis
quelques-uns (farceurs, précieux ou prémédités, genre smiley pour
intellographes), ils sont l'indice d'une paresse, d'une désinvolture ou d'une
incapacité (temporaires ou permanentes). On est donc en droit d'espérer
qu'ils se raréfient (même si la petite fille Espérance n'a ces jours-ci pas
bonne mine).
Amicalement,
Jean-Pierre Lacroux
P.-S. -- Si j'ai bien compris, l'avion est un accessoire indispensable aux
plongeurs...
-----------------------------------------------------------