Archive Liste Typographie
Message : Mmes, Mlles et MM. (Jean Fontaine) - Samedi 13 Mars 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Mmes, Mlles et MM. |
Date: | Sat, 13 Mar 1999 02:47:46 -0500 |
From: | Jean Fontaine <jfontain@xxxxxxxxxxx> |
JiPé expliqua : >La première forme (P.-S. Blabla) est correcte, mais... je préfère la >quatrième (c'est-à-dire la troisième de Jean Fontaine)... > P.-S. -- Blabla. >Pas pour la raison évoquée plus haut (ici, il faut bien le dire, les risques >sont nuls...), mais parce que les autres ont des inconvénients... Exemples : > P.-S. G. Duhamel ne dit pas le contraire. Ce dernier exemple me fait penser à l'ambiguïté de « M. Dupont », qui peut signifier, selon les contextes, « Monsieur Dupont » ou « Michel (Marie, etc.) Dupont ». C'est un des arguments de Méron en faveur de l'abréviation Mr pour monsieur. L'autre principal argument, dans son étude critique sur le sujet, est celui de l'alignement sur le mode d'abréviation de la série des titres de civilité : Mme, Mlle, Me, Dr, Mgr, etc. (idéalement avec mise en supérieures des lettres autres que l'initiale), abréviations auxquelles on ajoute un s au pluriel. Il déplore que les codes typo, qui prescrivent tous l'abréviation M. (MM. au pluriel), condamnent presque aussi unanimement l'abréviation Mr, souvent taxée d'anglicisme. (Méron étudie aussi la série équivalente en anglais, où l'usage du point abréviatif semble finalement assez flottant.) Il est en mon pouvoir (oh combien tentaculaire...) de revoir la façon qu'un logiciel correcteur de français doit se comporter quand il rencontre dans un texte cette abréviation (Mr). Devrait-elle être : - déconseillée (et remplacée par M.)? - tolérée? - encouragée? - imposée? Qu'en pensez-vous, MM. (Mrs?) Lacroux, Rondinet et autres éminents correctologues aux lèvres desquels nous vivons tous suspendus? Quand vous voyez « Mr Dupont » sur une copie, corrigez-vous toujours instantanément avec « M. Dupont »? Évidemment, l'idéal serait de ne jamais abréger ces titres de civilité (en particulier dans une formule comme celle que j'ai utilisée comme titre), mais ce n'est pas toujours possible dans la pratique. Sur ce, bonne nuit m'sieurs dames! Jean Fontaine jfontain@xxxxxxxxxxx
- Re: Post scriptum, etc., (continued)
- Re: Post scriptum, etc., Jean Fontaine (12/03/1999)
- Re: Post scriptum, etc., Lacroux (12/03/1999)
- Re: Post scriptum, etc., Olivier RANDIER (13/03/1999)
- Mmes, Mlles et MM., Jean Fontaine <=
- Re: Mmes, Mlles et MM., Jacques Melot (13/03/1999)
- Re: Mmes, Mlles et MM., Lacroux (13/03/1999)
- Re: Mmes, Mlles et MM., Jacques Melot (14/03/1999)
- Re: Mmes, Mlles et MM., Lacroux (13/03/1999)
- Re: Mmes, Mlles et MM., Olivier RANDIER (13/03/1999)
- Re: Mmes, Mlles et MM., Lacroux (13/03/1999)
- Re: Mmes, Mlles et MM., Jacques Melot (14/03/1999)