Re: abréviations ou pictos ?

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

>Philippe JALLON a écrit :
>
>> Non, c'est l'abréviation de « message électronique »... d'où la nécessité
>> du point abréviatif.
>
>----
>Non. Voici d'éventuelles abréviations de « messagerie électronique » :
>    mess. électr.
>    m. él.
>(Sors pas « etc. » de ta besace, ce serait malhonnête...)
>Voici des mots-valises ou des acronymes :
>    mel ou Mel
>    mél ou Mél (même si la finale « él » est une nouveauté étrange...)
>Voici un sigle (ne reculons devant rien...) :
>    M.É. (à perdre la raison...)
>« Mél. », ça n'existe pas... ça ne peut pas exister ! C'est un monstre non
>viable ! Comment ? Tu l'as déjà vu ? Moi aussi. Melde. Je retourne sous
>l'orme du mail.

D'autres objections : comme le fait remarquer Drillon, mel est la
francisation (douteuse) de mail, "courrier, lettre, message". Ça désigne
donc le message, pas l'adresse. En faire l'abréviation de messagerie
électronique est donc un contresens. Donc Philippe a raison sur le sens,
mais tort sur la forme.

Mais si ça veut dire message électronique, son exemple :

Tél. +33 1 11 11 11 11
Fax +33 1 12 12 12 12
M. él. presse@xxxxxxxxx
Web www.salon.com

peut se traduire, au long :

Téléphone : +33 1 11 11 11 11
Fax : +33 1 12 12 12 12
Message électronique : presse@xxxxxxxxx
Site Web : www.salon.com

ce qui n'a aucun sens.

D'autre part, si l'on admet que ça veut dire messagerie électronique, ça
n'est pas meilleur. Ma messagerie électronique, c'est mail.planete.net (le
service auquel je suis abonné). orandier@xxxxxxxxxxx, c'est mon _adresse_
électronique.

Dans la vie courante, on dit :
je dois t'envoyer un message (électronique), c'est quoi ton adresse
(électronique) ?
pas :
je dois t'envoyer un message (électronique), c'est quoi ta messagerie
(électronique) ?
En mode relâché, ça pourrait donner ceci :
je dois t'envoyer un mel (ou courriel), c'est quoi ton adèle ?

De toute façon, dans la plupart des cas, on dira simplement :
je dois t'envoyer un message, c'est quoi ton adresse ?
Le contexte suffisant à déterminer si on parle de message et d'adresse
postals ou électroniques. Avec le temps, il est probable qu'on en viendra à
préciser uniquement quand on parlera de l'adresse postale.

Donc, la forme suffisant à faire la distinction, je serais partisan de ne
rien mettre, sauf pour téléphone et fax, où l'ambiguïté est possible. Après
tout, on met rarement « Adresse » avant l'adresse postale.

Il y a quand même un cas où on est obligé de mettre quelque chose, c'est
pour les formulaires. Dans ce cas « ad. él. » ou « adèle » me semble
meilleur.

P.-S. -- À titre d'anecdote, dans certains ouvrages de science-fiction, on
utilise parfois les termes _mel_ et _fem_, à la place d'homme et femme,
pour désigner les sexes dans un contexte où ces dernier termes ne sont pas
appropriés (conversations entre membres d'espèces différentes). ;-)
Et le titre de civilité neutre _Ser_, à la place de M. ou Mme (indifférement).

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
	http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).