Archive Liste Typographie
Message : Re: Abréviations courantes

(Jacques Melot) - Dimanche 14 Mars 1999
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Abréviations courantes
Date:    Sun, 14 Mar 1999 15:59:02 GMT
From:    Jacques Melot <melot@xxxxxx>

 Le 13/03/99, à 2:16 -0000, nous recevions de Olivier RANDIER :

>>Florent Guillaume a écrit :
>>
>>> Il me paraît pourtant clair que l'usage tend à supprimer les points
>>> et les espaces dans les abréviations courantes.
>>
>>----
>>Ah ? Voici ce qu'il est convenu d'appeler des abréviations courantes :
>>p. ex., etc., loc. cit.
>>Vous écrivez pex, etc, loccit ?
>>--------------------------
>>
>>> Qui n'utilise pas SNCF ?  ANPE ?
>>
>>----
>>Moi, et quantité de gens mal informés.
>>Il est vrai que notre bon JO sort de l'IN.
>
>J'ai moi-même pratiqué les sigles sans point (suivant les recommandations
>hasardeuses de l'abrégé du C.F.P.J.), jusqu'à ce que je me cogne sur des
>ambiguïtés et que JiPé m'ai expliqué la distinction entre sigles épelés
>(S.N.C.F.), sigles prononcés (APEC), acronymes syllabiques (Afnor) et
>acronymes lexicalisés (laser). Cette distinction n'est, hélas, expliquée
>dans aucun code, il me semble.
>
>Méconnaitre cette distinction, c'est souvent s'exposer à des déconvenues,
>voire à des absurdités, j'en suis maintenant convaincu.
>
>Dans des mentions légales que j'ai composées dans les dernières heures de
>mon préavis, je suis tombé sur un problème que je redoutais depuis
>longtemps. Les rédacteurs plus ou moins analphabètes qui écrivent ces
>horreurs ont pris la détestable habitude d'abréger intramusculaire et
>intraveineuse par IM et IV, en dépit de toutes les règles de bonne
>composition des abréviations. J'avais déjà fait remarquer (en pure perte,
>bien entendu) qu'il était gênant de trouver dans un texte : « infection de
>grade IV : 1 injection IV. »
>Ce qui devait arriver est arrivé. Dans ce que je viens de composer, on
>parle d'un produit existant en comprimé et en intraveineuse. On a donc un
>beau logo de produit, ZORGLUB?, suivi d'un autre, ZORGLUB IV? (probablement
>une nouvelle dynastie).


   Question à mille francs (c'est le cas de le dire, ça coûte mille francs
le flacon de 56 dragées) : il y a quelques temps, je prenais du Losec®,
maintenant du Losec® MUPS® ; de quoi souffré-je, docteur ?

   J. M.


>Pire, dans le texte, on se retrouve avec ça :
>EFFETS INDÉSIRABLES : Comprimé : bla, blala blabla bla, blala blabla bla,
>blala blabla bla, blala blabla bla, blala blabla bla, blala blabla. IV :
>bla, blala blabla bla, blala blabla bla, blala blabla bla, blala blabla
>bla, blala blabla.
>
>Inutile, bien sûr, de chercher le I, le II et le III...
>
>Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
>	http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
>Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
>(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
>illustrative).