Archive Liste Typographie
Message : Re: Abréviations courantes (Jacques Melot) - Dimanche 14 Mars 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Abréviations courantes |
Date: | Sun, 14 Mar 1999 15:59:02 GMT |
From: | Jacques Melot <melot@xxxxxx> |
Le 13/03/99, à 2:16 -0000, nous recevions de Olivier RANDIER : >>Florent Guillaume a écrit : >> >>> Il me paraît pourtant clair que l'usage tend à supprimer les points >>> et les espaces dans les abréviations courantes. >> >>---- >>Ah ? Voici ce qu'il est convenu d'appeler des abréviations courantes : >>p. ex., etc., loc. cit. >>Vous écrivez pex, etc, loccit ? >>-------------------------- >> >>> Qui n'utilise pas SNCF ? ANPE ? >> >>---- >>Moi, et quantité de gens mal informés. >>Il est vrai que notre bon JO sort de l'IN. > >J'ai moi-même pratiqué les sigles sans point (suivant les recommandations >hasardeuses de l'abrégé du C.F.P.J.), jusqu'à ce que je me cogne sur des >ambiguïtés et que JiPé m'ai expliqué la distinction entre sigles épelés >(S.N.C.F.), sigles prononcés (APEC), acronymes syllabiques (Afnor) et >acronymes lexicalisés (laser). Cette distinction n'est, hélas, expliquée >dans aucun code, il me semble. > >Méconnaitre cette distinction, c'est souvent s'exposer à des déconvenues, >voire à des absurdités, j'en suis maintenant convaincu. > >Dans des mentions légales que j'ai composées dans les dernières heures de >mon préavis, je suis tombé sur un problème que je redoutais depuis >longtemps. Les rédacteurs plus ou moins analphabètes qui écrivent ces >horreurs ont pris la détestable habitude d'abréger intramusculaire et >intraveineuse par IM et IV, en dépit de toutes les règles de bonne >composition des abréviations. J'avais déjà fait remarquer (en pure perte, >bien entendu) qu'il était gênant de trouver dans un texte : « infection de >grade IV : 1 injection IV. » >Ce qui devait arriver est arrivé. Dans ce que je viens de composer, on >parle d'un produit existant en comprimé et en intraveineuse. On a donc un >beau logo de produit, ZORGLUB?, suivi d'un autre, ZORGLUB IV? (probablement >une nouvelle dynastie). Question à mille francs (c'est le cas de le dire, ça coûte mille francs le flacon de 56 dragées) : il y a quelques temps, je prenais du Losec®, maintenant du Losec® MUPS® ; de quoi souffré-je, docteur ? J. M. >Pire, dans le texte, on se retrouve avec ça : >EFFETS INDÉSIRABLES : Comprimé : bla, blala blabla bla, blala blabla bla, >blala blabla bla, blala blabla bla, blala blabla bla, blala blabla. IV : >bla, blala blabla bla, blala blabla bla, blala blabla bla, blala blabla >bla, blala blabla. > >Inutile, bien sûr, de chercher le I, le II et le III... > >Olivier RANDIER -- Experluette mailto:orandier@xxxxxxxxxxx > http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html >Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse >(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie >illustrative).
- Re: Abréviations courantes, (continued)
- Re: Abréviations courantes, Olivier RANDIER (14/03/1999)
- Re: Abréviations courantes, Philippe JALLON (14/03/1999)
- Re: Abréviations courantes, Olivier RANDIER (13/03/1999)
- Re: Abréviations courantes, Jacques Melot <=
Re: Abréviations courantes, Olivier RANDIER (13/03/1999)
- Re: Abréviations courantes, Philippe JALLON (13/03/1999)
- Re: Abréviations courantes, Lacroux (13/03/1999)
- Re: Abréviations courantes, Olivier RANDIER (13/03/1999)
- Re: Abréviations courantes, Jean_Denis (14/03/1999)
- Re: Abréviations courantes, Olivier RANDIER (14/03/1999)
Re: Abréviations courantes, Jacques Melot (14/03/1999)