Re: a/b

[Jacques Melot <melot@xxxxxx>]

 Le 14/03/99, à 22:23 -0000, nous recevions de Thierry Bouche :

>Question bête :
>
>le rapport signal/bruit
>l'interférence eau/gaz
>l'interface homme/machine
>l'interface air/mer
>
>la barre oblique vous semble adéquate en typo ? Idéalement remplacée
>par une circonlocution ? (mais laquelle !)
>
>Avis bienvenus !
> _____
>  ThB
>   ~

   La barre n'est pas adéquate (sauf pour les fractions) et, je pense,
indique toujours (hors du cas des fractions) une pensée non entièrement
formulée. Cela se voit particulièrement bien sur des exemples plus extrêmes
que les vôtres. (Cherchez sur l'internet et, à vrai dire, partout, vous en
trouverez des grandes quantités qui montrent indéniablement qu'il s'agit,
presque toujours, sinon toujours d'une forme de paresse. Si j'ai le temps -
et je le trouverai presque sûrement -, je fournirai de tels exemples avec
des commentaires.)
   Ci-dessus, « l'interférence eau/gaz » pourrait devenir, sous ma plume, «
l'interférence entre l'eau et le gaz », comme on parle d'interférence entre
protons et mésons µ, ce qu'on écrit également, plutôt que « interférences
protons/mésons µ » qui est du style télégraphique. Quand à « interface
air/mer », je ne vois pas comment on peut étendre l'anglicisme « interface
» de cette façon, ou alors il faut jeter ce terme par dessus bord et
s'exprimer en français. J'écrirais aussi « le rapport signal-bruit » ou
quelque chose de totalement différent (il me manque un contexte), sauf
peut-être dans un texte très technique ou une écriture de ce type, parmi de
nombreuses formules, choquera moins.

   Jacques Melot