Re: gris typo

[Pommereau Franck <fp@xxxxxx>]

> Le gris typo est un fait objectif, sa "qualite" peut etre analysee,
> meme si sa beaute est subjective.

Il me semble quand même qu'il existe un mauvais goût universel et
objectif (ce qui ne contredit pas la nature subjective de la beauté si
l'on distingue bon goût et beauté).

> en utilisant l'axe "chasse" d'une police multi-master, on peut generer
> a la volee des avatars tailles sur mesure pour que l'espace intermot
> soit quasi constant sur tout un paragraphe, c'est plus
> "typographiquement correct" que de faire de l'interlettrage ou de
> modifier l'echelle horizontale, et ca donne un gris d'une homogeneite
> a couper le souffle.

Question innocente : Ce gris parfaitement uniforme coupe le souffle,
mais est-il _beau_ ? En effet, je me suis laissé dire (enfin, je l'ai
lu dans _Livre et typographie_) que ce sont les irrégularités (sous
réserve qu'elles restent sous contrôle, ie. ne deviennent pas des
défauts) qui font la beauté d'une compostion. Dans une composition
symétrique par exemple, la symétrie est théorique, en pratique, et
heureusement, les pages sont assymétriques. Or d'après Tschishold,
c'est du dérangement de la symétrie, justement, que provient la
beauté. Ce principe ne s'étend-il pas au gris typo ? Sa beauté
proviendrait des (légers) dérangements qu'il subit et du coup de sa
non homogénéité.

> Seulement voila, dans une courte justif, et avec
> des taux de modification de chasse tres grands (jusqu'a 10%), ce
> magnifique pave au gris  uniforme est totalement illisible !

Oui, c'est un truc que j'avais remarqué dans la plaquette sur
hz. C'est vrai que c'est étonnament dense mais l'homogène gène...

-- 
  Franck Pommereau : fp@xxxxxx
"It's not a bug, it's a feature!"