Re: Litterature & smileys

[Patrick Cazaux <pcazaux@xxxxxxxxxxx>]

Philippe Jallon disait le 22/06/99 21:00 :

>Alors là, je ne te suis pas. Si des auteurs s'autorisent quelques
>amusements avec la typo, pourquoi n'en feraient-ils pas de même en usant de
>smileys ? Car les smileys sont, pour la plupart, construits à l'aide de
>signes de ponctuation, dont la valeur individuelle et initiale n'est ni
>sémantique (bien qu'elle puisse être connotative) ni phonologique... ;-)

Je veux bien admetre, pour suivre le hacker de la mort qui tue, qu'on puisse s'amuser avec ça dans un roman à deux balles. Mais dans un texte plus construit, c'est impensable. De deux choses l'une, ou les smileys remplacent la description des sentiments d'une manière générale, et dans ce cas il faudrait en inventer tellement qu'on devrait prendre des cours d'idéogrammes pour lire un bouquin, ou bien ils ne servent à rien.
En effet, comment pourrait-on les employer pour certains trucs et pas pour d'autres ?  Où serait la limite ? La demoiselle aux avantageux avantages (mais oui, la copine de Thierry !) pourrait sourire avec une parenthèse en travers du visage, mais l'ennui d'Emma, qu'en faire ?