Archive Liste Typographie
Message : Re: Police grecque (etait : alphabet phonetique) (Michel Bovani) - Jeudi 19 Août 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Police grecque (etait : alphabet phonetique) |
Date: | Thu, 19 Aug 1999 10:29:08 +0200 |
From: | Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx> |
At 19:01 + 0200 18/08/99, Michel Bovani wrote :Ben regarde dans le cahier 32 p.11 section 3.3, il dit bien que le grec Didot est de Ambroise Firmin-Didot etc.Certes, mais il ne précise pas que ce n'est pas du Didot ! La confusion est possible pour le lecteur.
Ben il est pas le seul... Cet été je me suis payé un livre (les mémoiresde Commynes, une édition de 1881). Dessus c'est marqué Typographie de Firmin-Didot (admire le trait d'union et l'absence de prénom) et je jure que c'est pas du Didot... Tout ça pour dire que j'ai pas fait que de la typo, j'ai aussi fait des emplettes.
Bien je vais lire son article... on verra si ça me rend bavard ;-)
Et au fait comme ça commence à faire un moment qu'on en parle, l'article de Yannis peut être téléchargé :
http://www.gutenberg.eu.org/pub/GUTenberg/publicationsPS/32-yannis.pdf
En fait ce qui me choque le plus, c'est la mise en forme du texte dans cet article... L'intermot est vraiment très lache et tout change d'un paragraphe à l'autre. Je pourrais taper sur le rédac-chef, maisEt on pourra taper sur les absents ;-). Taper sur les présents n'a jamais porté chance à cette liste (Pochez, Drillon...) Je trouve son travail plus que contestable. Mais c'est du pinaillage, hein ? Parce que pour faire des _mauvaises_ maths avec TeX, il faut se donner de la peine. Mais si on veut pinailler, on a un sujet tout choisi.
1- lui, il est présent.2- d'habitude les cahiers sont pas comme ça et même là, le reste du cahier, pourtant composé avec la même fonte est bien mieux.
Pour les maths, je suppose que tu veux dire _composer_ et pas _faire_ des mauvaises maths... Je ne sais pas trop non plus. Si tu regardes la version des puf, c'est je trouve moins équilibré, moins régulier, mais malgré la faible définition (c'est un scan je suppose), ça sent l'encre et le plomb. Les maths composées avec TeX ont toujours un côté froid et lisse... bon j'exagère, là.
Ben je croyais que la typo, c'était ta vie... tout fout le campsJe suis amoureux (d'une jeune linguiste, c'est dire si ce problème de polices m'a intéressé !)je résiste pas à te donner un aperçu de mon bidouillage : \newcommand{\StupidGreekSentenceOne}{%Etc. Pfff, c'est compliqué, hein ? (et hors-charte, aussi :-)))
Dès qu'il y a un backslash, tu dis que c'est hors charte... c'est pas de jeu !
Pauvre. Pas forcément honnête, mais pauvre !
Je vois qu'on tient à sa dignité ! --- Michel Bovani
- Re: Police grecque (etait : alphabet phonetique), (continued)
- Re: Police grecque (etait : alphabet phonetique), Alain Hurtig (18/08/1999)
- Re: Police grecque (etait : alphabet phonetique), Michel Bovani (18/08/1999)
- Re: Police grecque (etait : alphabet phonetique), Alain Hurtig (19/08/1999)
- Re: Police grecque (etait : alphabet phonetique), Michel Bovani <=
- Re: Police grecque (etait : alphabet phonetique), Alain Hurtig (19/08/1999)
- Re: Police grecque (etait : alphabet phonetique), Michel Bovani (19/08/1999)
- Justif' verticale et autres offenses, Alain Hurtig (19/08/1999)
- Re: Justif' verticale et autres offenses, Michel Bovani (19/08/1999)
- Re: Justif' verticale et autres offenses, Franck Pommereau (19/08/1999)
- Re: Justif' verticale et autres offenses, Michel Bovani (19/08/1999)
- Re: Justif' verticale et autres offenses, Alain Hurtig (20/08/1999)