| Archive Liste Typographie
Message : Re: ex-URSS (Stril) - Lundi 11 Octobre 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
| Subject: | Re: ex-URSS |
| Date: | Mon, 11 Oct 1999 13:32:23 +0100 |
| From: | Stril <geostril@xxxxxxxxxx> |
J'ai sous les yeux le "Lexique des règles typographiques en usage à l'imprimerie nationale". Selon lui, "on notera que certains sigles très répandus et de prononciation aisée (acronymes) peuvent se composer en bas de casse avec capitale initiale." Mais plus loin, il précise "ce serait une erreur que de vouloir supprimer systématiquement les points chaque fois qu'on rencontre une abréviation sous la forme de lettres capitales." Il n'empêche que dans un texte courant, tous ces sigles en CAP prennent une importance énorme à la lecture, et je suis d'avis de les "acronymer" chaque fois que possible. G. Stril
- Re: ex-URSS, (continued)
- Re: ex-URSS, Lacroux (09/10/1999)
- Re: ex-URSS, Olivier RANDIER (09/10/1999)
- Re: ex-URSS, Lacroux (09/10/1999)
- Re: ex-URSS, Stril <=
- Re: ex-URSS, Thierry Bouche (11/10/1999)
- Re: ex-URSS, Lacroux (11/10/1999)
- Re: ex-URSS, Emmanuel CURIS (11/10/1999)
- Re: ex-URSS, Lacroux (08/10/1999)
- Re: n-iËme..., Michel Bovani (27/09/1999)
- Exposants/supérieurs (Re: n-iËme...), Olivier RANDIER (27/09/1999)
- Re: Exposants/supérieurs (Re: n-iËme...), Thierry Bouche (27/09/1999)