Noms français normalisés des caractères

[Alain LaBonté <alb@xxxxxxxxxxxxxx>]

À 18:24 1999-12-15 -0500, Patrick Andries a écrit :
>Je ne sais pas si vous avez suivi le débat portant sur « / », il semble
>qu'un certain consensus existe pour changer le nom de ce signe et l'appeler
>« oblique » plutôt que barre oblique et « contre-oblique» plutôt que « barre
>oblique inversée »
>
>Comme je mets la dernière main sur l'ISO 10646, je voudrais savoir si nous
>osons soumettre ces noms à l'AFNOR, comme noms principaux. Cela fait 13 noms
>à changer.

[Alain]  Malheureusement, à mon humble avis, on ne peut sans retarder la
v.f. de la 10646 changer les noms français qui sont dans latin 9 et latin 8
(de même que dans latin 10 à venir), noms qui, je vous le fais remarquer,
veinnent de nous trois !!! Ces normes ont été publiées en français et on ne
peut les changer sans mettre en branle le processus de correction de ces
normes, ce qui est un lent processus qui risque de retarder la publication
de la v.f. du jeu universel de caractères -- ce qui est stratégiquement
inapproprié à ce stade-ci (bien que je ne dise pas que ce soit une hérésie
éternelle ; faisons les choses dans l'ordre -- le changement de nom des
caractères æ et Æ a fait scandale en anglais seulement et a nécessité trois
votes internationaux de quatre mois chacun). Donc, à ne pas toucher pour
l'instant : tout ce qui a un nom dans latin 8 (langues celtes), latin 9
(latin 1 plus français et finnois intégraux) et éventuellement latin 10
(principalement roumain et français intégraux).

   J'ai réagi un peu vite en disant qu'« OBLIQUE » était un progrès
sensible (c'est vrai du point de vue de l'usage de tous les jours), je
n'avais pas pensé au caractère normatif des noms dans les normes de l'ISO.

   Le nom du / est « BARRE OBLIQUE (cotice) ».
   Le nom du \ est « BARRE OBLIQUE INVERSÉE (contre-cotice) ».
   Le nom du # est « DIÈSE-SYMBOLE NUMÉRO (croisillon).

   À tort ou à raison.

   Les noms entre parenthèses ne sont que des commentaires et les noms
normatifs sont et doivent être en majuscules dans le cadre normatif de ces
normes de jeux de caractères.

   Les noms sont très importants car ce sont eux qui déterminent
l'équivalence entre deux caractères à codage différent et qui permettent la
confection de tables de correspondance pour 
la conversion entre deux codes.

Alain LaBonté
Charlesbourg
(rédacteur en chef, ISO/CEI 8859-15)