Re: Noms français normalisés des caractères

[Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>]

"Alain LaBonté " a écrit :

> >[PA] Je ne sais pas si vous avez suivi le débat portant sur « / », il semble
> >qu'un certain consensus existe pour changer le nom de ce signe et l'appeler
> >« oblique » plutôt que barre oblique et « contre-oblique» plutôt que « barre
> >oblique inversée »

----
Consensus chez vous...
------------------------------------------------------

>    J'ai réagi un peu vite en disant qu'« OBLIQUE » était un progrès
> sensible (c'est vrai du point de vue de l'usage de tous les jours)

----
Même pas... En France, je te défie de trouver un seul individu qui soit disposé
à employer ce terme pour désigner une barre oblique. Quant à « cotice »...
------------------------------------------------------

>    Le nom du / est « BARRE OBLIQUE (cotice) ».
>    Le nom du \ est « BARRE OBLIQUE INVERSÉE (contre-cotice) ».
>    Le nom du # est « DIÈSE-SYMBOLE NUMÉRO (croisillon).
>    À tort ou à raison.

----
À tort pour « cotice », « contre-cotice » et, bien entendu, pour « dièse » dont
la structure est l'exact opposé de celle du symbole numéro...
-----------------------------------------------

>    Les noms entre parenthèses ne sont que des commentaires et les noms
> normatifs sont et doivent être en majuscules dans le cadre normatif de ces
> normes de jeux de caractères.

-----
C'est pourquoi la dénomination la plus gênante reste celle du 02/13 (2D) :
« TIRET-TRAIT D'UNION-SIGNE MOINS »... À faire gémir les typographes dans les
siècles des siècles...
Amicalement,
Jean-Pierre Lacroux
-----------------------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, typographie) :
http://users.skynet.be/typographie
Mise à jour : 27 novembre 1999