| Archive Liste Typographie
Message : Re: Ponctuation (Michel Bovani) - Vendredi 04 Février 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
| Subject: | Re: Ponctuation |
| Date: | Fri, 4 Feb 2000 00:13:56 +0100 |
| From: | Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx> |
De Philipe Hallet :
Il fut un temps où « & » figurait dans des dictionnaires comme une sorte de lettre supplémentaire de l'alphabet, après « Z », même si c'est un peu lointain.
Ben si c'est vrai c'est par erreur : & est une ligature pour « et ».Et, mais c'est sans doute plus sujet à controverse, @ est une ligature pour le latin « ad ».
Donc : « JiPé & JiDé » se lit sans aucun doute « Lacroux et Rondinet » "toto@xxxxxxxxxxx" peut sans doute se lire "toto chez dushmoll.fr""3 tomates trop mûres @ 0,20 FRF" signifie que pour conspuer l'artiste, il en coûte soixante centimes,
Mais "mess@ge" est une horreur sans nom (ceci dit j'ai pas vu le film, je vais voir que Rambo et les dents de la mer -- c'est vrai !)
Ne criez pas trop... mais qu'est-ce qui empêcherait de considérer « @ » comme un nouveau « a » à diacritique,
Mais justement, c'est pas nouveau du tout ! -- Michel Bovani
- Re: Ponctuation, (continued)
- Re: Ponctuation, Eric Angelini (02/02/2000)
- Re: Ponctuation, Thierry Bouche (02/02/2000)
- Re: Ponctuation, Pierre Hallet (03/02/2000)
- Re: Ponctuation, Michel Bovani <=
- Re: Ponctuation, Jean-Denis Rondinet (13/02/2000)
- Re: Ponctuation, Georges Stril (04/02/2000)
- Re: Ponctuation, Thierry Bouche (04/02/2000)
- Re: Ponctuation, Jacques Melot (04/02/2000)
- Re: Ponctuation, Pierre Hallet (05/02/2000)
- Re: Ponctuation, Thierry Bouche (05/02/2000)
- ponctuation, Oudin-Shannon (17/10/2000)