Re: Signe "ou" ?

[Jacques Melot <melot@xxxxxx>]

 Le 27/03/00, à 20:56 +0200, nous recevions de Olivier RANDIER :

> Quelqu'un m'envoie cette question, qui me laisse perplexe, alors je vous la
> fais suivre :
>
> >From: "Flo Petrequin" <flo@xxxxxxxxxxxxx>
> >To: <orandier@xxxxxxxxxxx>
> >
> >     Bonjour, le signe typographique "&" s'appelle  "éperluette" et
> >signifie "et".  Sauriez-vous par hasard comment s'appelle et se dessine le
> >signe  typographique faisant office de "ou" ? Merci de votre aide!
>
> Il y a un signe typographique « faisant office de "ou" » ? J'imagine qu'il
> doit exister un signe mathématique désignant la relation logique "ou"
> (inclusif ou exclusif), mais un signe typographique ? Franchement, je vois
> pas...
>
> Je pense que la personne en question s'imagine que, puisqu'il existe un
> signe "et", il doit logiquement exister un signe "ou", ce en quoi elle se
> fourvoit complètement, il me semble. À moins qu'il y ait eu une ligature
> pour la conjonction "ou" en latin ? (Comment dit-on "ou" en latin ?)


   Il y a plusieurs façons de dire « ou » en latin : sous forme d'une 
conjonction isolée « vel » ou « aut » (le caractère exclusif du 
second et inclusif du premier n'est qu'un mythe, soit dit en passant) 
ou sous forme de la particule enclitique « ve » collée à la fin du 
dernier mot :

   Pileo albo vel luteo
   Pileo albo aut luteo
   Pileo albo luteove

   Le seule abréviation de « ou » que je connaisse en latin est « l. 
» (pour « vel »), une abréviation qui a longtemps été utilisée en 
suédois sous l'influence du latin et qui l'est encore parfois (cela 
s'accorde pas plus mal en suédois qu'en latin, puisque « ou » y est « 
eller »).

   En attendant qu'on nous exhibe ce fameux « signe typographique » 
pour « ou », on peut toujours lui donner un nom, lequel est tout 
trouvé : ousperlou, puisque, comme je l'ai démontré (théoriquement, 
cela reste à démontrer concrètement) dans ce même forum, « 
esperluette » et ses variantes est le pendant de « ampersand ». Ce 
dernier est une déformation de « and per se and » et le nom du même 
caractère en français a toutes les chances d'être « et pour le et », 
la prononciation de l'ancien français, la paronymie et l'attraction 
ayant fait le reste.

   Salutation amicales,

   Jacques Melot, Garðabær



> Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
> 	http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
> Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
> (projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
> illustrative).