Re: Police

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

» J'avais proposé la hiérarchie suivante :
» Fonte (l'Adobe Garamond) ;
» Graisse (l'Adobe Garamond gras italique), faute de mieux ;
» Frappe (l'Adobe Garamond gras italique, corps 12).
» Mais sans rencontrer aucune unanimité.

corps 8, ce serait une petite frappe ? Lucida une graisse de gros oeil ?

Et tu espérais l'unanimité ??!

Sérieusement, on a une richesse de vocabulaire en typo dont il serait
dommage de se priver (et qui autorise plein de jeux de mots, à cause
de la « surcharge sémantique » chère à d'aucuns). 

Il y a de toute façon des tas de jargons qui cohabitent de fait :
celui des vendeurs de traitements de texte, celui de la PAO, etc. Il
est tout à fait illusoire de prétendre rationaliser tout ça. 

Mais, bon, voici ma version :

Famille ou Totale ou Super Pack : LeMonde Sans/Avec/Courier
Fonte : Le Monde Livre (comme Olivier)
Graisse : gras, normal, etc.
Variante : Ital/Petite cap/OsF, etc.
Police : Le Monde Livre Romain Normal 
(ce avec quoi on travaille finalement) 

Je ne vois pas vraiment l'utilité de nommer l'avatar ultime imprimé
(tel corps, telle définition...)

» FontLab (Mac et PC), plus récent et beaucoup plus intéressant, n'est pas
» encore sec,

ce qui signifie ? 
Fontlab 3 est récent, mais Fontlab est assez vieux, comme il n'était
pas porté sur le mac avant, ça explique peut-être son côté marginal
par rapport à Fontographer. Flab est réputé être le seul produit
« grand public » qui produit un code type 1 légal, et donne accès aux
hints avancés de true type.

Pour avoir un peu joué avec ces choses-là, je peux dire qu'il est
extrêmement facile de détruire l'homogénéité d'une police avec, mais
en faire une qui tient la route est un métier ingrat !

Thierry Bouche, Grenoble.
__
  « Ils vivent pour vivre, et nous, hélas ! nous vivons pour savoir. »
				Charles Baudelaire, Paris.