Archive Liste Typographie
Message : Re: [Unicode] Bloc 0100 "Latin etendu A" (Lacroux) - Mercredi 30 Août 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [Unicode] Bloc 0100 "Latin etendu A" |
Date: | Wed, 30 Aug 2000 12:17:07 +0200 |
From: | Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Emmanuel CURIS a écrit : > Mais il y a deux trémas en hongrois ---- Tu as raison, sauf qu'il serait plus juste de les nommer « umlaut », le long comme le court... donc des umlauts ! Ce n'est pas français ? Si... et, en tout cas, ni plus ni moins que « ogonek ». Le tréma français n'est pas un signe d'inflexion, il ne modifie pas la valeur d'une voyelle : dans « maïs », « a » et « i » se prononcent [a] et [i]... Le tréma indique une diérèse. Comme en anglais « tréma » se dit « diaeresis », les anglophones ont intérêt à employer « umlaut » pour désigner les signes d'inflexion... L'allemand, kif-kif, qui distingue « Umlaut » (umlauten : infléchir, adoucir) et « Trema » ou « Trennpunkte » (trennen : séparer). Le premier qui -- ayant lu (et assimilé) la définition du terme français « tréma » dans le premier dictionnaire venu -- verra deux voyelles et entendra une diérèse dans « grün » fera sans conteste progresser le savoir humain... Il paraît qu'Unicode ne distingue pas « tréma » et « umlaut » (cf. Glossaire). Je le comprends très bien : « infléchir » et « séparer » sont d'évidents synonymes et il faut laisser de la place à des syllabaires du plus haut intérêt. Amicalement, Jean-Pierre Lacroux ----------------------------------------------------------- Bibliographies, citations (langue française, typographie) : http://users.skynet.be/typographie Mise à jour : 3 juin 2000
- Re: [Unicode] Bloc 0100 "Latin etendu A", (continued)
- Re: [Unicode] Bloc 0100 "Latin etendu A", Olivier RANDIER (31/08/2000)
- Re: [Unicode] Bloc 0100 "Latin etendu A", Patrick Andries (04/09/2000)
- Re: [Unicode] Bloc 0100 "Latin etendu A", Emmanuel CURIS (30/08/2000)
- Re: [Unicode] Bloc 0100 "Latin etendu A", Lacroux <=
- Re: [Unicode] Bloc 0100 "Latin etendu A", DP (30/08/2000)
- Re: [Unicode] Bloc 0100 "Latin etendu A", Patrick Andries (04/09/2000)
- Re: [Unicode] Bloc 0100 "Latin etendu A", Patrick Andries (04/09/2000)
- Re: [Unicode] Bloc 0100 "Latin etendu A", Patrick Andries (04/09/2000)
- Re: [Unicode] Bloc 0100 "Latin etendu A", Olivier RANDIER (07/09/2000)
- Re: [Unicode] Bloc 0100 "Latin etendu A", Thierry Bouche (08/09/2000)