Re: ON A TEMPETE

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxxxxxxxx>]

----- Original Message -----
From: "Pierre Schweitzer" <pierre.schweitzer@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
To: "Typographie" <typographie@xxxxxxxx>
Sent: Sunday, September 24, 2000 12:07 PM
Subject: Re: ON A TEMPETE


|         Je me demande aussi comment on faisait au bon
|         vieux temps de la Remington.

Avec ma Royal fabriquée sous contrôle des troupes d'occupation
américaines en ex-RFA, un peu de doigté permettait, en décliquant le
rouleau d'avancement du papier (selon l'interligne, bien sûr), en
jouant sur des demi-retours arrière, d'accentuer...

Maintenant, effectivement, "où est le dogme" ? Je remarque simplement
qu'un calligraphe expérimenté pourra placer harmonieusement
(esthétiquement) des accents. C'est un peu plus complexe pour un
créateur de caractères.
Et j'ai bien appris à saisir des mels sans accents aux bdc. Ce qui
était indispensable pour la lisibilité (eh oui, le "mieux" étant
souvent l'ennemi du "bien"). Je préférerais ne pas avoir à revenir à
cette époque.
Dans la mesure où l'accentuation des capitales favorise la lisibilité,
évite de possibles confusions de sens, et que ce n'est pas trop
sorcier à réaliser (bien plus facile qu'avec une Remington ou une
Royale...), je ne vois pas pourquoi on s'en dispenserait...
Il ne me viendrait pas à l'idée "d'estropier" un nom propre étranger
sauf cas de force majeure (il en est). Et donc d'utiliser un "n" au
lieu du "ñ" qui s'imposerait par exemple. Je ne vois pas trop pourquoi
des compatriotes ou des personnes employant couramment le français
n'accentueraient pas les capitales. Mais je ne suis pas sectaire :
j'admets France Telecom ou Aerospatiale (ce sont des sociétés à
capitaux privés internationaux), ce qui ne m'empêche pas d'écrire
France Télécom et Aérospatiale puisque je m'adresse à une liste
francophone. J'imagine que vous avez tous compris qu'il s'agissait
bien de France Telecom et d'Aerospatiale ;-)