Re: Ponctuation et espaces

[Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>]

Oudin-Shannon a écrit :

> Les lois et règlements sont nécessaires, sans eux il n1y aurait pas
> possibilité de transgression.

----
Cela est certain, beau et même fondamental. Toutefois, d'autres raisons
motivent quelques règles. Si celle que vous évoquez était isolée, sa
beauté ne
la mettrait pas à l'abri du néant. Plus la règle exceptionnellement
transgressée est motivée, plus l'exceptionnelle transgression motivée est
belle. On appelle cela un écart maîtrisé. Les transgressions systématiques
(volontaires ou non) de règles ou de conventions motivées, c'est autre chose.
La plupart portent un nom malsonnant.
Quant à l'abandon de règles ou de conventions typographiques non
motivées ou
démotivées, c'est encore autre chose et, le plus souvent, ce n'est plus une
transgression.
-------------------------------------------------------

> Libération a supprimé les espaces liés à la ponctuation. Je ne suis
> actuellement pas d1accord avec leur usage, mais j1y vois quand même quelques
> raisons autres qu1une simple ignorance des règles.

----
Moi aussi... mais aucune n'exclut celle-là.
-------------------------------------------------------

> Maintenant si quelqu1un veut composer
> aujourd1hui É. D. F. libre à lui !

----
Profitant partiellement de cette liberté, je compose É.D.F. Le plus drôle,
c'est que je sais pourquoi. Un comble.
--------------------------------------------------------

> je trouve
> un peut cour de rejeter automatiquement toute nouvelle pratique.

----
Provocateur...
Remarque mesquine ? Oui, sans conteste. Mais rassurez-vous, je ne suis pas
mesquin par dogme. J'ai parfois des crises aiguës, par exemple quand je
lis que
ceux qui récusent l'abandon irréfléchi du point abréviatif rejettent
« automatiquement » toute nouvelle pratique. C'est un peu court, jeune homme.
---------------------------------------------------------

> Hurtig
> m1explique que si la suppression des espaces liés à la ponctuation permet
> d1éviter des lézardes pourquoi ne pas les supprimer tous ? Merci, j1y
> songerait, mais en attendant pourquoi cette « évolution » faite par les
> anglais serait inconcevable en france ?

----
Parce que, contrairement à ce que vous prétendez, la suppression des fines
devant les ponctuations hautes n'élimine pas nécessairement les lézardes...
mais elle peut, éventuellement, en créer, et parfois de plus
redoutables... car
éliminer une fine au-dessus de plusieurs justifiantes a pour effet de
rapprocher une justifiante des ses semblables... (sauf dans les cas où
la fine
précède plusieurs signes de ponctuation). Il conviendrait pas conséquent
d'imaginer d'autres « raisons », un tantinet plus convaincantes.
Cordialement,
Jean-Pierre Lacroux
-----------------------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, typographie) :
http://users.skynet.be/typographie
Mise à jour : 3 juin 2000