Re: Alain Hurtig (fut Re: Raymond Gid)

[alain@xxxxxxxxxxxxxxxxxx]

(Desole pour les accents manquants, je suis au boulot, sur une machine
bizarre !)

Thierry Bouche écrit:

> Pas d'accord : ça n'est pas une déception relative à une attente,
> c'est relatif au résultat. 
>
;-))))

>J'ai vu ce livre grandir [...]
>j'ai lutté sans effet contre ton interprétation
> de Bordas...) mais pas devenir adulte. 
>
Bref, tu es decu que je n'ai pas fait à ta place ce a quoi tu avais reve.
Tu as tente de me faire accomplir un projet qui etais le tien, mais sans
effet. Il fallait le faire toi-même :-)))).

> ça et certains choix de mise en pages...
> 
Evidemment ! Qui dit le contraire ? mais je maintiens que ce systeme, quel
que soit son mode d'application, est impraticble pour l'operateur, qu'il
n'est pas flexible, qu'il fait perdre du temps, bref que c'est une horreur
dans un cadre de production.

> heu... j'indique que _ton_ système tue la lecture dans les rares cas
> où il est possible de l'appliquer comme il devrait ! 
> 
Il m'a semble que tu avais ecrit le contraire... cela dit, je me demande a
quoi correspond ce "comme il devait". Qu'est-ce qui doit faire quoi ?
;-))).

> Ah non ! Je n'ai pas de goût particulier pour Bordas, mais je rappelle
> que ton échec démontre uniquement  l'impraticabilité de pseudo-Bordas
> avec ligne blanche au dessus, 
>
La-dessus et sur le reste, reponse plus tard (je ferai une reponse globale,
avec les objections d'Olivier).

> (moi aussi ça me démange de
> modifier les choix d'Alain : le fichier Xpress est dispo qqpart ?)
> 
Pas que je sache ;-).

> » Une co(q)uille, page 12 : [...] sa tendresse pour mois [...].
> 
> ailleurs, il y a un serait serait...
> 
Sauf erreur, les deux sont corrigees depuis un bout de temps. mais le PDF
en ligne n'est peut-etre pas a jour.