| Archive Liste Typographie
Message : Re: Unité de compte journalistique? (Philippe Jallon) - Mercredi 21 Mars 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
| Subject: | Re: Unité de compte journalistique? |
| Date: | Wed, 21 Mar 2001 12:52:18 +0100 |
| From: | Philippe Jallon <panafmed@xxxxxxxxxxx> |
sabine écrivit, précisément le 21/03/01 :
Il semblerait bien que la compo s'énonçait en feuillets. Quand la notion de mille est-elle apparue ?
J'ai l'impression qu'il y a ambiguïté entre les notions de « feuillet » et de « mille ». Dans l'usage actuel, et pour autant que ma brève fréquentation de l'imprimerie m'ait permis d'en juger, les imprimeurs et autres services de compo parlent en mille de signes. Je n'ai pas encore rencontré d'imprimeur qui s'exprime en feuillets, mais cela ne veut pas pour autant dire que ça n'existe pas. En journalisme « francophone », l'unité de mesure est le feuillet et sa définition est... variable ! La valeur la plus courante du feuillet journalistique correspond à 1 500 signes (en tant que rédacteur multipigiste, j'ai pu le vérifier pour avoir fréquenté une bonne vingtaine de rédaction en dix ans), mais quelques rédactions font correspondre le feuillet à 1 000 signes. A+ -- Philippe Jallon ICQ 77402461 AfricaMediaNews http://www.panos.sn/actus/index.html
- Re: Recherche de police, (continued)
- Re: Recherche de police, Thierry Bouche (20/03/2001)
- Re: Recherche de police, Michel Houdé (20/03/2001)
- Message not available
- Re: Unité de compte journalistique?, sabine (21/03/2001)
- Re: Unité de compte journalistique?, Philippe Jallon <=
- Re: Unité de compte journalistique?, Pierre Duhem (21/03/2001)
- Re: UnitÈ de compte journalistique?, Alain Joly (21/03/2001)
- Re: UnitÈ de compte journalistique?, DP (21/03/2001)
- Re: UnitÈ de compte journalistique?, Alain Joly (22/03/2001)
- Message not available
- Message not available
- Re: Unité de compte journalistique?, DP (21/03/2001)
- Re: Recherche de police, Pierre Duhem (20/03/2001)
- Re: Recherche de police, Patrick Cazaux (20/03/2001)