Justif

[Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>]

Oudin-Shannon a écrit :

> Je trouve cependant votre propos un peut facile et simplificateur.

----
Simplificateur, sans conteste : en deux phrases, je n'avais pas l'ambition de
faire le tour de la question.
Facile ?... Peut-être... mais assurément moins qu'une réponse constituée d'une
longue citation et d'un bref jugement. Pourriez-vous développer ce qui se cache
derrière votre « cependant » ?
Niez-vous le rôle de la « densité » dans l'illusion graphique ?
Croyez-vous qu'à corps, interlignage, gouttières et empagement égaux vous ferez
tenir davantage de signes sur sept colonnes que sur six ?
--------------------------------------------------

> Je vais me limiter au cas de la nouvelle formule du Monde que je connais un
> peut.

----
Votre analyse est intéressante, mais elle ne répond pas véritablement à la
question des justifications étroites. Je ne conteste pas l'existence d'autres
paramètres (gestion souple de la grille, cohabitation avec l'espace vendu, etc.),
dont certains ont été évoqués par plusieurs intervenants, mais j'aimerais que l'on
n'oubliât pas celui-ci : le conformisme. En clair, la perpétuation irréfléchie de
traditions naguère motivées par des contraintes techniques aujourd'hui disparues.
Exemple : dans l'urgence (plus vive dans la presse que dans l'édition), il était
jadis plus facile et moins risqué de manipuler des « paquets » de lignes courtes.
Est-ce encore le cas ?
Autre chose... Tout le monde sait qu'une « bonne » justification dépend AUSSI du
style, en particulier de la longueur moyenne des phrases. Les justifications
étroites « justifient » les âneries enseignées sur le « style journalistique ».
Essayez de composer les plus beaux textes de la prose française sur 30 signes à la
ligne...
Plus un pavé est étroit, plus il est difficile à composer correctement. En
drapeau, quoi qu'on en dise, ce n'est guère mieux. Quelle est donc cette pesanteur
qui nous pousse encore à composer 30 signes à la ligne, alors que nulle contrainte
technique ne l'exige, alors que la fluidité de notre langue, le gris typographique
et les divisions en souffrent ? Je ne souhaite évidemment pas que les colonnes de
la presse quotidienne passent au 55 à 70 signes « monocolonnes » de l'édition...
mais qu'elle évite de descendre sous les 35 , voire, si j'osais, sous les 40...
Sauf pour les cours de la Bourse, les petites annonces et le carnet mondain...
Jean-Pierre Lacroux
-----------------------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, typographie) :
http://users.skynet.be/typographie
Mise à jour : 10 février 2001