Re: Ça fait vraiment beaucoup de points !

[Damien WYART <dwyart@xxxxxxx>]

Pas beaucoup de monde à l'écoute, semble-t-il... Bon, je tente une
réponse, même si je ne suis pas un grand spécialiste.

* Thomas Baruchel <thomas.baruchel@xxxxxxxxxxxxxx> [010812 23:10]:

> Machin a écrit ceci: «Ceci est une phrase complète.» (Machin, titre,
> p. 29 sq.). Ceci est une deuxième phrase.

> Qu'il y ait trois points me choque:

> - le premier est mis car il fait partie de la citation (peut-on le
> supprimer, alors que la phrase est citée en entier ?)

Vous avez raison, la phrase est citée en entier. Mais comme il me semble
difficile de trancher si l'on a une seule phrase en tout (verbe
principal = « a écrit ») ou deux, je pense que ce point pourrait, dans
ce cas précis, être omis. Mais comme il est loin de autres, il ne me
choque pas vraiment.

> - le second est obligatoire (abréviation)

Je pense que oui.

> - le troisième est là, car cela me choquait de fermer une parenthèse
> et de tout de suite mettre une majuscule; mais peut-être ai-je tort.

Je suis plutôt d'accord aussi, mais il me semble que ça fait un peu
double emploi avec le premier.

> Qu'en pensez-vous ?

Soit conserver votre solution (qui est logique), soit enlever le premier
point, le troisième pouvant jouer ce rôle seul. Mais ceci n'est que mon
avis, bien entendu. Cela me semble cohérent avec ce que dit Drillon dans
son _traité de la ponctuation française_.
-- 
DW