Re: Graisse des chiffres capitales

[Jean-Christophe Dubacq <Jean-Christophe.Dubacq@xxxxxx>]

On Fri, 19 Oct 2001, Paul Pichaureau wrote:
> > En fait les maths
> > n'on pas grand chose à voir là dedans : on peut composer des maths
> > avec des chiffres bdc sans perte de lisibilité, mais l'usage s'en est
> > un peu perdu
>
>   Mettons plutôt que l'usage des chiffres bdc s'est perdu, et que ceux qui
> sont dessinés actuellement ne semble pas vraiment convenir aux maths. Ceci
> dit, de bons chiffres bdc pour les maths seraient particulièrement
> intérressant. En effet, quand on écrit a_1 (a indice 1), un 1 de la taille
> d'une majuscule, même en indice, est disproportionné par rapport au a. En
> bdc, ça irait peut-être mieux ?

J'abonde dans le sens de Paul. Il est souvent difficile de trouver une
approche jolie pour les chiffres en indice, et souvent on doit diminuer
la taille de la police. Ce qui choque quand on a des compositions:

a_1.a_i=a_i.a_n

car dans ce cas si on ne change pas la police du 1, le 1 est trop grand
et si on la change, sa graisse est mauvaise.

-- 
Jean-Christophe Dubacq -- ATER en informatique au centre d'Orsay,
qui ne put pas venir le jour du Typothon, mais c'est pour la prochaine
fois, et le tout sans accents --- merci les QWERTY.
Tel: 01 69 15 76 43 / 06 64 86 10 56 --- Email: jcdubacq@xxxxxx