Re: Rép. : trait d'union ou non ?

["Francis Dalbavie" <fdalbavie@xxxxxxxxxx>]

ouaih !!!   atf Le canton c'est là ou on élève les
cantonniers !!!
yavait un ptit cantonnier !! tralalalalèère ....
Francis
fdalbavie@xxxxxxxxxx
webdesigner-Infographie
http://www.dlumox.com
----- Original Message -----
From: Luc Bentz <bentz-lf@xxxxxxxxxx>
To: <typographie@xxxxxxxx>
Sent: Thursday, January 17, 2002 6:21 PM
Subject: Re: Rép. : trait d'union ou non ?


>
> ----- Message d'origine -----
> De : "Stéphane Lamek" <slamek@xxxxxxxxxxx>
> À : <typographie@xxxxxxxx>
> Envoyé : jeudi 17 janvier 2002 10:19
> Objet : Re: Rép. : trait d'union ou non ?
>
>
> > [Patrick Cazeaux]
> >
> > Un canton est bien une
> > communaté de communes, non ?
> > -----------
> > Ben, en français normal, évidemment, on peut
le comprendre
> > comme ça. Mais dans le jargon légal, non.
>
> Non. Un canton n'est pas une entité dotée de la
personnalité juridique.
> Même quand, dans le cadre de l'intercommunalité,
le regroupement
> s'applique à toutes les communes d'un canton et
qu'il en prend le nom,
> c'est bien une communauté de communes, de ville
ou d'agglomération régie
> par un texte particulier. En fait aujourd'hui,
le canton n'est que la
> circonscription d'élection des conseillers
généraux.
>
>
> Luc Bentz